Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: 49-4546/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательств по делу
г. Пенза Дело № А49-4546/2009
19 октября 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Дудоровой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Семисаженовой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МУП «Лопатинское коммунальное предприятие Тепловодоканал» о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда России по Лопатинскому району Пензенской области (442550, Пензенская область, с. Лопатино, пл. Гагарина, 18)
к МУП «Лопатинское коммунальное предприятие «Тепловодоканал» (442550, Пензенская область, с. Лопатино, ул. Юбилейная, 57)
Третье лицо: Межрайонная Инспекция ФНС России № 1 по Пензенской области (442530, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234)
о взыскании 380272,99руб.,
при участии в судебном заседании:
от взыскателя – Левченко И.Н. –специалиста первого разряда (юрисконсульта) по доверенности № 1 от 03.07.09.,
от должника – Мельниковой Л.А. – юриста по доверенности от 01.07.09.,
от третьего лица – не явились,
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Лопатинское коммунальное предприятие «Тепловодоканал» обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу по заявлению государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Лопатинскому району Пензенской области к муниципальному унитарному предприятию «Лопатинское коммунальное предприятие «Тепловодоканал» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней в общей сумме 380272,99руб.
В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, просил предоставить ему рассрочку исполнения судебного акта сроком на шесть месяцев, с 01.10.09 по 01.03.10 с погашением долга ежемесячно равными долями, указав, что в связи с сложным финансовым положением предприятие лишено возможности исполнить решение суда единовременно. С поступлением средств в счет окончательного расчета за капитальный ремонт жилых домов предприятие получит возможность исполнить решение суда в рассрочку. Представитель должника пояснил также, что в настоящее время предприятием принимаются меры по созданию производственных кооперативов, что позволит стабилизировать экономическое положение предприятия.
Представитель органа Пенсионного фонда (взыскателя) в судебном заседании требование должника о предоставлении рассрочки отклонил, сославшись на дефицит бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, пояснил, что предоставление должнику рассрочки погашения задолженности приведет к невозможности своевременного осуществления органами Пенсионного фонда периодических выплат застрахованным лицам.
При этом пояснил, что обязательства должника по ранее состоявшимся судебным решениям о взыскании задолженности перед Пенсионным фондом исполнены им с соблюдением графика предоставленной судом рассрочки.
Третье лицо в представленном суду письменном отзыве на заявление о предоставлении рассрочки отнесло рассмотрение заявления на усмотрение суда, просило рассмотреть его в отсутствие представителя налогового органа.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит невозможным рассмотрение спора по существу в данном судебном заседании и считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное разбирательство по делу отложить.
Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 09час. 50мин. 02 ноября 2009г. в здании суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, каб. № 41.
Должнику представить заверенную налоговым органом копию бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату; справку налогового органа об имеющихся у предприятия счетах; справки банков об остатках денежных средств на счетах предприятия; иные доказательства, свидетельствующие о невозможности единовременного исполнения судебного решения, а также доказательства, свидетельствующие о предстоящем поступлении денежных средств для обеспечения возможности исполнения судебного акта в рассрочку.
Взыскателю представить реестр учета платежей страхователя.
Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: info@penza.arbitr.ru
Судья Н.В. Дудорова
PAGE 3
