Определение от 28 сентября 2009 года №49-4527/08

 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
 
 
28 сентября 2009г.                                                 Дело №А49-4527/08-201/27
г.Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой, рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пензенской области Сердюк М.А. о процессуальном правопреемстве в деле
 
    взыскатель:
 
    открытое акционерное общество «Ростелеком» в лице Территориального управления №8 Приволжского филиала (440058, г.Пенза, ул. 40 лет  Октября, 24)
 
    должник:
 
    закрытое акционерное общество «СМП № 507» (440009, г.Пенза, ул.Касаткин Порядок, д.1)
 
    правопреемник:
 
    закрытое акционерное общество «Ректон» (г.Калининград, ул.Горького, 55)
 
    УФССП:
 
    Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пензенской области (440039, г.Пенза, ул.Ухтомского, 83а)
 
    о взыскании                   46809,56 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей
 
    взыскателя:                      Не явился; 
 
    должника:                      Не явился;
 
    правопреемника:           Не явился; 
 
    от судебного
 
    пристава-исполнителя:  Не явился;
 
    установил следующее.
 
 
    Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пензенской области Сердюк М.А. обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении процессуального правопреемства в исполнительном производстве на стороне должника – ЗАО «СМП №507», заменив его на ЗАО «Ректон». Как указано заявителем, должник закрытое акционерное общество «СМП №507» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме слияния с закрытым акционерным обществом «Ректон».
 
 
    В судебное заседание 28.09.2009г. взыскатель, должник и правопреемник  не явились, о времени и месте проведения заседания извещены либо считаются извещенными в силу ч.3 п.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие участников процесса.
 
 
    Как установлено судом, решением Арбитражного суда Пензенской области от 19.09.2008г. по делу №А49-4527/08-201/27 с ЗАО «СМП №507» в пользу ОАО «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Приволжского филиала взыскан долг в сумме 46809,56 руб., а также расходы по государственной пошлине 1872,40 руб.
 
    Решение вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист №006169 от 1.11.2008г.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РО УФССП по Пензенской области от 17.11.2008г. в отношении должника возбуждено исполнительное производство.
 
    Судебный пристав-исполнитель просил произвести замену в исполнительном производстве на стороне должника ЗАО «СМП №507», заменив его на ЗАО «Ректон».  
 
    Согласно представленной в материалы дела выписке от 21.01.2009г. из Единого государственного реестра юридических лиц произведена государственная регистрация прекращения деятельности ЗАО «СМП №507» прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния с ЗАО «Ректон».
 
    В силу п.1 ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном либо установленном судом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
 
    Возражений против удовлетворения заявления не поступило.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что заявление о замене должника в исполнительном производстве подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Признать закрытое акционерное общество «Ректон»  правопреемником должника – закрытого акционерного общества «СМП №507» в исполнительном производстве, возбужденном по исполнительному листу №006169 от 1.11.2008г., выданному на основании решения Арбитражного суда Пензенской области от 19.09.2008г. по делу №А49-4527/08-201/27.  Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                            А.П.Телегин