Определение от 16 ноября 2009 года №49-4516/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 49-4516/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  1
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении  судебного   разбирательства
 
 
    г. Пенза                  
 
    «16» ноября 2009 года                                                      Дело № А49-4516/2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Холькина М.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Ж.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия Кузнецкого района Пензенской области «Агентство по поддержке и развитию предпринимательства»  
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Биотехнологии»
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Администрация Кузнецкого района Пензенской области
 
    о взыскании 2974373 руб. 60 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца:Троицкая Н.М. – представитель по доверенности от 17.07.2009г., Богапов Р.Р.. – директор (распоряжение)
 
    от ответчика:не явились, извещены,
 
    от третьего лица:Агафонов В.Н. – представитель по доверенности;
 
 
    установил:муниципальное унитарное предприятие Кузнецкого района Пензенской области «Агентство по поддержке и развитию предпринимательства» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Биотехнологии» о взыскании суммы 1058544 руб., состоящей из основного долга по договору купли-продажи с условиями оплаты товара в рассрочку № 11 от 26.12.2007 г. в сумме 672930 руб. и пени, начисленных в размере 0,05 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки в соответствии с п. 5.2 указанного договора в сумме 34463 руб., основной долг по договору купли-продажи с условиями оплаты товара в рассрочку № 3 от 28.05.2008 г. в сумме 325388 руб. и пени, начисленные в размере 0,05 % от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки в соответствии с п. 5.2 указанного договора в сумме 25763 руб.
 
    В предварительном судебном заседании – 21 октября 2009 года истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований в части основного долга до суммы 2914147руб. 60 коп.
 
    Судебное разбирательство по делу было назначено судом на 16 ноября 2009г.
 
    В судебном заседании – 16 ноября 2009г. истец на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сделал заявление и уточнил требования, увеличив иск на сумму 60226 руб. 00 коп. в части неустойки в виде пени.
 
    Заявление истца судом принято.
 
    Цена иска составила сумму 2974373 руб. 60 коп.
 
    Кроме этого истец на основании ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предъявил ко взысканию с ответчика расходов за оказание юридической помощи представителем в сумме 6000 руб. 00 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в ходатайстве от 13 ноября 2009г. просит отложить судебное заседание в связи с невозможностью участия представителей.
 
    Представители истца возражают против отложения рассмотрения дела, указывая, что ответчик имел возможность заключить договор с представителем по оказанию юридических услуг.
 
    Рассмотрев ходатайство, арбитражный суд, учитывая что в ходе судебного заседания истец увеличил размер иска, а также предъявил ко взысканию судебные издержки считает возможным ходатайство ответчика удовлетворить и отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 
    1. Судебное разбирательство по делу № А49-4516/2009 отложить на «30» ноября 2009 года на 10 час. 50 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда Пензенской области по  адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 53 (3-й этаж).
 
    2. Истцу, ответчику представить акт взаимной сверки задолженности.
 
 
 
Судья                                                    М.Н. Холькина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать