Определение от 30 ноября 2009 года №49-4512/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении  судебного заседания
 
    г. Пенза                                                       Дело № А49-4512/2009
 
 
    «30»  ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Финогеевой Н.А.,
 
    рассмотревв судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Виктор Плюс» (446010, Самарская область, г.Сызрань, ул. Завокзальная, 2)
 
    к федеральному государственному предприятию «529 военно-строительное управление» Министерства обороны РФ в лице филиала – 724 УНР ( 440005,  г.Пенза-5)
 
    о взыскании 370 324 руб. 05 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель  Гаврилова Е.В. (доверенность №01 от 11.01.2009г.),
 
    от ответчика: представитель Колганова В.И. (доверенность №79 от 25.12.2008г.).
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Общество с ограниченной ответственностью «Виктор Плюс» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к федеральному государственному предприятию «529 военно-строительное управление Министерства обороны РФ» в лице филиала – 724 УНР о взыскании суммы 370324 руб. 05 коп., в том числе: 329517 руб. 06 коп. - задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2008г. по 04.03.2008г., 40808 руб. 90 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 04.06.2008г. по 16.09.2009г. Требования заявлены на основании ст. ст. 15, 393, 395, 426, 438, 445, 544, 547  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
              Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что представить доказательства оплаты  потребленной теплоэнергии за спорный период ресурсоснабжающей организации – «Тяжмаш» в данном судебном заседании не представляется возможным.
 
              Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, пояснил, что не согласен с количеством потребленной теплоэнергии за спорный период, выставленным истцом к оплате. Кроме того, истцом не представлены доказательства того, что предъявленное к оплате ответчику количество теплоэнергии было оплачено истцом ресурсоснабжающей организации.
 
    Заслушав объяснения истца и ответчика, исследовав представленные документы, суд считает, что дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании,  в связи с чем, в соответствии со ст.158АПК РФ подлежит отложению на другое время для представления сторонами дополнительных документов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                     1.Судебное разбирательство по делу отложить на 11 декабря 2009 года в 10 час. 30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 11 (1-й этаж). 
 
     2.Предложить истцу представить реестр потребителей тепловой энергии, с указанием количества потребленной ими теплоэнергии за спорный период (договоры, счета-фактуры и т.д.), доказательства, подтверждающие оплату истцом потребленной теплоэнергии за спорный период ресурсоснабжающей организации – ОАО «Тяжмаш», посуточную ведомость учета параметров теплопотребления за март 2008г.
 
               3.Предложить ответчикупредставить  контррасчет количества потребленной в спорный период теплоэнергии с документальным обоснованием. Обязать представить письменный отзыв на иск.
 
    4. Явка  в  заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
    Судья                                   С.А. Новикова