Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 49-4495/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Пенза Дело № А49-4495/2009
«09» ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Фемида» (440015, г. Пенза, ул. Аустрина, д.166а;440000, г.Пенза, ул. Володарского, д.71а),
к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино» (Юр. адрес: 143060, Московская обл., Одинцовский р-н, п/о Часцы; Почт.адрес: 440015, г.Пенза, ул. Аустрина, 178Б),
третьи лица: Макаров Ю. В. (602266, Владимирская, область, г. Муром, ул. Куликова, 13); Кулагин А. А. (300036, Тульская обалсть, г. Тула, Одоевское шоссе, 93); общество с ограниченной ответственностью «Черкизово-Кубань» (352508, Краснодарский край, Лабинск-5, Северная промышленная зона, 5),
о взыскании 109 310 руб.,
при участии:
от истца: представитель Сюлина Д.С. (доверенность от 05.02.2009г.), представитель Тарасова И.В. (доверенность от 05.02.2009г.),
от ответчика: представитель Караблева О.И. (доверенность от 25.04.2008г.), представитель Бастылова О.В. (доверенность от 10.07.2009г.),
от третьих лиц: извещены, не явились,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Фемида» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино» о взыскании задолженности по оплате оказанных истцом услуг по организации перевозок и экспедированию скоропортящегося груза в сумме 109 310 руб. на основании договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг №ТУ-05/08 от 05.02.2008г. Требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В предварительное судебное заседание представители третьих лиц не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представители истца просили приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: маршрутного задания от 05.05.2008г.; договора № 141 от 14.04.2008г.; акта приема работ от 15.04.2008г.
Представители ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования не признали, по доводам изложенным в отзыве на иск.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство представителя истца удовлетворить. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: маршрутного задания от 05.05.2008г.; договора № 141 от 14.04.2008г.; акта приема работ от 15.04.2008г. Назначить судебное разбирательство по делу на 02 декабря 2009 года в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж). Обязать истца и ответчика составить акт взаимной сверки расчетов за весь период договорных отношений. Предложить третьим лицам представить:
- индивидуальному предпринимателю Макарову Ю.В. - надлежащим образом заверенные копии: товарно-транспортной накладной №ПЗ00017896 от 26.03.2008г., товарной накладной №ПЗ00017896 от 26.03.2008г., товарной накладной №ПЗ00017894 от 26.03.2008г.,
-обществу с ограниченной ответственностью «Черкизово-Кубань» - надлежащим образом заверенную копию: товарно-транспортной накладной №П300021874 от 12.04.2008г.(с транспортным разделом).
Явка в заседание представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
Судья С.А. Новикова