Определение от 29 сентября 2009 года №49-4466/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Пенза                     Дело № А49-4466/2008-134/9
 
    «29» сентября 2009 года           
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучиной В.А., рассмотрев заявление Государственного Учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области о процессуальном правопреемстве
 
    по делу по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы
 
    к Государственному учреждению здравоохранения «Пензенский  областной онкологический диспансер»
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    Желтова Наталья Петровна
 
    о взыскании 17076 руб. 28 коп.
 
    при участии:
 
    от ответчика:Фролова В.Г. – представитель по доверенности от 28.09.2009 г.,
 
 
    установил:  решением Арбитражного суда Пензенской области от 08 октября 2008 года по делу № А49-4466/2008-134/9 исковые требования удовлетворены частично, с Государственного учреждения здравоохранения «Пензенский областной онкологический диспансер» в пользу Государственного учреждения управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы взыскан вред в сумме 7600 руб. 03 коп.
 
    Для принудительного исполнения решения суда взыскателю выдан исполнительный лист № 006492 от 18 ноября 2008 года.
 
    04 сентября 2009 года в Арбитражный суд Пензенской области в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о процессуальном правопреемстве обратился взыскатель - Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области в связи с произошедшей реорганизацией истца (взыскателя).
 
    Рассмотрение заявления назначено судом на 29 сентября 2009 года.
 
    Заявитель – ГУ УПФ Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области, третье лицо – Желтова Н.П. в судебное заседание для участия в деле не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах отсутствие названных лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве.
 
    Представитель должника – ГУЗ «Пензенский областной онкологический центр» пояснил, что 24 декабря 2008 года по платежному поручению № 2308 на основании вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу № А49-4466/2008-134/9 произвел взыскателю оплату вреда в сумме 7600 руб. 03 коп.
 
    Как следует из заявления, 03 августа 2009 года ГУ УПФ РФ Октябрьского района г. Пензы  прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 03 августа 2009 года, представленной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пензы.
 
    В соответствии со  статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в установленном судебным актом правоотношении, в частности реорганизации юридического лица производится замена этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно и на стадии исполнительного производства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
 
    Учитывая вышеизложенное, на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 57 – 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» арбитражный суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.
 
 
    Руководствуясь статьей 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            1.      Заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
 
    2.  Заменить в исполнительном листе № 006492 от 18.11.2008 г. Арбитражного суда Пензенской области Взыскателя – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Октябрьскому району г. Пензы на правопреемника Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пензе Пензенской области (ОГРН 1095836002680; г. Пенза, ул. Коммунистическая, 34).
 
 
    Определение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья               Т.А. Лапшина