Определение от 27 октября 2009 года №49-4459/2005

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Пенза
 
27 октября 2009 года      №А49-4459/2005-220/24
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Радина С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственное строительно-монтажное консультативное общество «Спецстрой»
 
    к управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы и индивидуальному предпринимателю Сандару Сергею Борисовичу,
 
    о признании недействительным договора купли-продажи и передачи земельных участков в собственность в части
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации города Пензы
 
    при участии:
 
    от истца: Тонкушина С.В. – представитель по доверенности;
 
    от ответчиков: Степанова Т.В. – представитель Сандара С.Б., по доверенности;
 
    Солдаев Р.А – от Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города;
 
    от третьи лиц не явился, уведомлен надлежащим образом
 
    установил.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Производственное строительно- Общество с ограниченной ответственностью «Производственное строительно-монтажное консультативное общество «Спецстрой» обратился в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы и индивидуальному предпринимателю Сандару Сергею Борисовичу о признании недействительным договора купли-продажи и передаче земельных участков в собственность от 24.09.2004 года № 1045, расположенных по адресу: г. Пенза, ул. Московская, 69, в части передачи земельного участка площадью 269 кв. м под кадастровым номером 58:29:04 005 014:0044.
 
    Третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Представители лиц, явившиеся в судебное заседание, против рассмотрения дела в отсутствие указанных третьих лиц не возражали. Руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным проведения по делу судебного заседания в их отсутствие.
 
    До начала судебного заседания от Сандара С.Б. поступило ходатайство о приостановлении производства по делу, мотивированное тем, что арбитражным судом Пензенской области рассматривается дело №А49- 9330/2009 по заявлению ООО ПСМК «Спецстрой» к администрации г. Пензы о признании не действительным постановления главы администрации г. Пензы №1053 от 20.08.2009, которым отменены некоторые положения постановления главы администрации г. Пензы №1444 от 10.11.2005.
 
    Представители лиц, явившиеся в судебное заседание не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая, что, результаты рассмотрения гражданского дела №А49-9330/2009 могут повлиять на решение по настоящему делу, суд в соответствии со ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации РФ, согласно которой арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом, суд, считает невозможным рассмотрение настоящего дела до разрешения спора по делу №А49-9330/2009, и в связи с этим, производство по настоящему делу суд считает необходимым приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №А49-9330/2009.
 
    Руководствуясь ст.ст. 143-145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу №А49-4459/2005-220/24приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу №А49-9330/2009.
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья          С.Ю. Радин