Определение от 24 сентября 2009 года №49-4447/2009

Дата принятия: 24 сентября 2009г.
Номер документа: 49-4447/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-4447/2009
 
    24 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж.В.Кудрявцевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Индивидуального предпринимателя Коротковой Елены Олеговны (442320, Пензенская область, Городищенский район, с.Павло-Куракино, ул.Молодёжная, д.15)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-агро» (442310, Пензенская область, Городищенский район, г.Городище, ул.Московская, д.2)
 
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения
 
 
    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Индивидуального предпринимателя Родионовой Оксаны Викторовны (442310, Пензенская область, Городищенский район, г.Городище, ул.Московская, д.2; 440014, г.Пенза, 1-ый проезд Добролюбова, д.1; 440014, г.Пенза, 1-ый проезд Добролюбова, д.1, кв.13)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Индивидуального предпринимателя Коротковой Елены Олеговны: Е.А.Мурысева – представитель по доверенности от 17 июня 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-агро»: П.А.Плешаков – представитель по доверенности от 18 июня 2009 года (паспорт);
 
    от третьего лица – Индивидуального предпринимателя Родионовой Оксаны Викторовны: извещена надлежащим образом, не явилась.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Короткова Елена Олеговна обратилась в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-4447/2009 от 10 июня 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-агро», в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании статей 12, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации: истребовать из чужого незаконного владения Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-агро» движимое имущество согласно перечня.
 
    Определением арбитражного суда от 18 сентября 2009 года судебное разбирательство отложено на 24 сентября 2009 года.
 
    В судебное заседание 24 сентября 2009 года Индивидуальный предприниматель Родионова Оксана Викторовна не явилась, при этом извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Арбитражный суд, руководствуясь частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие Индивидуального предпринимателя Родионовой Оксаны Викторовны.
 
    Арбитражный суд, по собственной инициативе, руководствуясь частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Отложить судебное разбирательство на 6 октября 2009 года на 17 часов 00 минут.Судебное разбирательство состоится в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
 
    2.Предложить истцу – Индивидуальному предпринимателю Коротковой Елене Олеговне представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение исковых требований (указать сведения, позволяющие индивидуализировать истребуемое имущество, а также место нахождения истребуемого имущества); 2)доказательства того, что истец является собственником истребуемого имущества; 3)доказательства того, что истребуемое имущество находится во владении и пользовании ответчика; 4)копии всех договоров аренды нежилого помещения, в котором расположено истребуемое имущество; 5)доказательства того, что истец исполнял свои обязательства по внесению арендной платы по договорам аренды этого нежилого помещения; 6)копии всех сертификатов соответствия, выданных истцу.
 
    3.Предложить ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-агро» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за первое полугодие 2009 года.
 
    4.Предложить третьему лицу – Индивидуальному предпринимателю Родионовой Оксане Викторовне представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)копию свидетельства о государственной регистрации Родионовой Оксаны Викторовны в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    5.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    6.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
 
    7.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность разрешения спора во внесудебном порядке.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать