Дата принятия: 24 сентября 2009г.
Номер документа: 49-4446/2009
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Пенза Дело № А49-4446/2009
«24» сентября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А.,
рассмотревв предварительном судебном заседании дело по иску
предпринимателя Коротковой Елены Олеговны (442320, Пензенская область, Городищенский район, с.Павло-Куракино, ул.Молодежная, д.15)
к открытому акционерному обществу «Канаевское ХПП» (442345, Пензенская область, Городищенский район, с.Канаевка, ул. Садовая, д.1),
с привлечением третьего лица индивидуального предпринимателя Родионовой Оксаны Викторовны ( г.Пенза, 1-й проезд Добролюбова, д.1, кв.13)
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
при участии:
от истца: представитель Мурысева Е.А. (доверенность от 17.06.2009г.),
от ответчика: представитель Плешаков П.А. (доверенность от 18.06.2009г.),
от третьего лица: не явились, извещены.
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Короткова Елена Олеговна обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому акционерному обществу «Канаевское ХПП» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования заявлены на основании ст. ст. 12, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Третье лицо - индивидуальный предприниматель Родионова О.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, предусмотренном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В заявлении, поступившем в арбитражный суд 24.09.2009г., просила отложить предварительное судебное заседание в связи с нахождением на стационарном лечении в четвертой городской больнице г. Пензы. Кроме того, указала, что требования истца считает необоснованно заявленными. Законным владельцем части оборудования является ОАО «Канаевская ХПП», а другой части Мекшин В. А.
В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца заявил устное ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей работников ОАО «Канаевское ХПП» Пивкину Елену Владимировну, Тюмина Ивана Николаевича, Васякину Веру Викторовну, Зенкину Наталью Васильевну, Солодовникову Светлану Владимировну, Бикмаеву Галину Викторовну, которые смогут подтвердить факт нахождения оборудования истца на территории ОАО «Канаевского ХПП», а также то, что имущество на эту территорию было завезено индивидуальным предпринимателем Коротковой Е. О.
Представитель ответчика ходатайство представителя истца не поддержал, пояснил, что свидетельские показания не могут являться надлежащим доказательством по данному делу.
Арбитражный суд с учетом положений ст. 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей Пивкину Елену Владимировну, Тюмина Ивана Николаевича, Васякину Веру Викторовну, Зенкину Наталью Васильевну, Солодовникову Светлану Владимировну, Бикмаеву Галину Викторовну для дачи пояснений по обстоятельствам рассматриваемого спора.
Представитель истца заявил устное ходатайство об истребовании из ОВД Городищенского района Пензенской области материал проверки по заявлению истца от июня 2009г. в отношении действий ОАО «Канаевское ХПП».
Представитель ответчика пояснил, что рассмотрение ходатайства представителя истца оставляет на усмотрение суда.
Арбитражный суд с учетом положений ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.
От представителя истца поступило устное ходатайство об истребовании из филиала ГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области в г. Кузнецке и Городищенскому району сведений об информации и документах, анализе состояния производства, перечне оборудования, используемых индивидуальным предпринимателем Родионовой О. В.
Представитель ответчика пояснил, что рассмотрение ходатайство представителя истца оставляет на усмотрение суда.
Арбитражный суд с учетом положений ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.
Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что на территории ОАО «Канаевское ХПП» оборудование, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Коротковой Е. О. не находится.
Представитель ответчика просил приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копию акта –приема передачи от 07.05.2009г. к договору аренды от 07.05.2009г. заключенного между ОАО «Канаевское ХПП» и Родионовой О. В.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 56, 66, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявленные представителем истца ходатайства удовлетворить. Вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей Пивкину Елену Владимировну, Тюмина Ивана Николаевича, Васякину Веру Викторовну, Зенкину Наталью Васильевну, Солодовникову Светлану Владимировну, Бикмаеву Галину Викторовну. Истцу обеспечить явку свидетелей в судебное заседание. Свидетелям иметь при себе документ, удостоверяющий личность. Истребовать из ОВД Городищенского района Пензенской области материал проверки № КУСП №1755 от 04.06.2009г. по заявлению индивидуального предпринимателя Коротовой Елены Олеговны в отношении действий ОАО «Канаевское ХПП». Истребовать из филиала ГУЗ Центр гигиены и эпидемиологии в Пензенской области в г. Кузнецке и Городищенскому району сведения об информации и документах, анализе состояния производства, перечне оборудования, используемых индивидуальным предпринимателем Родионовой Оксаны Викторовны в процессе производства хлебобулочных изделий. Ходатайство представителя ответчика удовлетворить.
Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копию акта –приема передачи от 07.05.2009г. к договору аренды от 07.05.2009г. заключенного между ОАО «Канаевское ХПП» и Родионовой О. В.
Назначить судебное разбирательство по делу на 19 октября 2009 года в 14 час., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж). Предложить истцу представить совместный акт обследования на предмет нахождения имущества истца на территории ответчика с участием Коротовой Е. О., ОАО «Канаевское ХПП» и Родионовой О. В. Предложить ответчику представить совместный акт обследования на предмет нахождения имущества истца на территории ответчика с участием Коротовой Е. О., ОАО «Канаевское ХПП» и Родионовой О. В.; доказательства подтверждающие, что на территории ОАО «Канаевское ХПП» имущество индивидуального предпринимателя Коротковой Е. О. отсутствует; инвентарную опись основных средств. Предложить третьему лицу представить свидетельство о госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя, письменный отзыв на иск; совместный акт обследования на предмет нахождения имущества истца на территории ответчика с участием Коротовой Е. О., ОАО «Канаевское ХПП» и Родионовой О. В.; документы на оборудование, задействованное в производственной деятельности на территории ОАО «Канаевское ХПП». Свои возражения и обоснования по ним направить в суд и истцу заблаговременно до проведения судебного заседания. Явка в судебное заседание третьего лица Родионовой Оксаны Викторовны судом признана обязательной. Явка в заседание представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна. Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Новикова
