Определение от 19 октября 2009 года №49-4446/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства   
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-4446/2009
 
    «19» октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц. С.,
 
    рассмотревв  судебном заседании дело по иску предпринимателя Коротковой Елены Олеговны (442320, Пензенская область, Городищенский район, с.Павло-Куракино, ул.Молодежная, д.15)
 
    к открытому акционерному обществу «Канаевское ХПП» (442345, Пензенская область, Городищенский район, с.Канаевка, ул. Садовая, д.1),
 
    с привлечением третьего лица индивидуального предпринимателя Родионовой Оксаны Викторовны ( г.Пенза, 1-й проезд Добролюбова, д.1, кв.13)
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель  Мурысева Е.А. (доверенность от 17.06.2009г.),
 
    от ответчика: представитель Плешаков П.А. (доверенность от 18.06.2009г.),
 
    от третьего лица: не явились, извещены.
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Короткова Елена Олеговна обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к открытому акционерному обществу «Канаевское ХПП» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования заявлены на основании ст. ст. 12, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Третье лицо - индивидуальный предприниматель Родионова О.В. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, предусмотренном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что на территории ОАО «Канаевское ХПП» оборудование, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Коротковой Е. О. не находится.
 
    От представителя истца поступило ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей Агейкина М. Б. и Алмакаева Р. А., которые могут подтвердить факт проведения работ по монтажу линии подового хлеба на территории ОАО «Канаевское ХПП» на арендованной истцом площади.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд, в соответствии со ст. 56, 159 Арбитражного кодекса Российской Федерации, считает ходатайство представителя  истца  о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей Агейкина М. Б. и Алмакаева Р. А. подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании заслушаны пояснения свидетелей Агейкина М. Б. и Алмакаева Р. А.
 
     Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает что дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании и в соответствии с п.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отложению на другое время в связи с неявкой в судебное заседание третьего лица и необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.
 
              Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Отложить судебное разбирательство по делу на 30 октября 2009 года в 10 час.              00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж).  Предложить истцу представить совместный акт обследования на предмет нахождения имущества истца на территории ответчика с участием Коротовой Е. О.,                     ОАО «Канаевское ХПП» и Родионовой О. В.  Предложить ответчику представить совместный акт обследования на предмет нахождения имущества истца на территории ответчика с участием Коротовой Е. О.,                     ОАО «Канаевское ХПП» и Родионовой О. В.; инвентарную опись основных средств; письменный отзыв на иск.  Предложить третьему лицу представить копию: свидетельство о госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя, письменный отзыв на иск; совместный акт обследования на предмет нахождения имущества истца на территории ответчика с участием Коротовой Е. О., ОАО «Канаевское ХПП» и Родионовой О. В.; документы на оборудование, задействованное в производственной деятельности на территории ОАО «Канаевское ХПП». Свои возражения и обоснования по ним направить в суд и истцу заблаговременно до проведения судебного заседания.  Явка в судебное заседание третьего лица Родионовой О. В. судом признана обязательной. В случае неявки в судебное заседание и не предоставления запрошенных судом доказательств,  суд в праве в соответствии со ст. ст. 66, 119, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наложить судебный штраф в размере до двух с половиной тысяч рублей.  Явка  в  заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
 
Судья                                   С.А. Новикова