Определение от 23 сентября 2009 года №49-4405/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
440026 г. Пенза, ул. Белинского, 2, телефон (841) 52-99-23, факс 52-99-38
 
E-mail info@penza.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Пенза                                                                       Дело № А49-4405/2009
 
    23 сентября 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Пензенской области Табаченков М. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Зареченская строительная компания»
 
    (442960 Пензенская область, г. Заречный, ул. Школьная, 10)
 
    к МУП «Горэлектросеть»
 
    (442960 Пензенская область, г. Заречный, ул. Зеленая, 4)
 
    третье лицо - ФГУП ФНПЦ ПО «Старт» им. М. В. Проценко
 
    (442960 Пензенская область, г. Заречный, проспект Мира, 1)  
 
    о признании незаконным бездействия
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя – заместителя директора А. В. Иноземцева (доверенность от 2.02.2009г.), представителя А. Ю. Жалнина (доверенность от 20.07.2009г.), представителя О. А. Марковой (доверенность от 16.12.2008г.);
 
    от ответчика – юриста И. А. Гришановой (доверенность № 01-06/173 от 28.03.2007г.);
 
    от третьего лица – начальника юридического отдела А. Г. Чехонина (доверенность № 60-01/936 от 2.10.2008г.);
 
    протокол вёл судья М. В. Табаченков;
 
    установил: ООО «Зареченская строительная компания» обратилось с заявлением, в котором просит:
 
    признать незаконным бездействие МП «Горэлектросеть», выразившееся в не представлении технических условий;
 
    обязать МП «Горэлектросеть» выдать технические условия на электроснабжение жилого комплекса и наружного освещения по адресу: Пензенская область, г. Заречный, проспект 30-летия Победы, между микрорайоном 18 и поликлиникой (микрорайон 8А).  
 
    Ответчик пояснил, что он отказал в выдаче технических условий. В связи с недостаточностью собственных мощностей необходимо согласование с ФГУП ФНПЦ ПО «Старт». Ответчик полагает, что он фактически отказал в выдаче ТУ.
 
    Представитель третьего лица полагает, что данный вопрос с ПО «Старт» согласовываться не должен. Ответчик располагает необходимой мощностью для подключения заявителя.
 
    Рассмотрение дела было отложено в связи с обращением заявителя в Средне-Волжское управление Ростехнадзора по Пензенской области с заявлением о даче заключения о наличии либо отсутствии возможности технологического присоединения (подключения) к электрическим сетям МП «Горэлектросеть» г. Заречный объекта ООО «Зареченская строительная компания» с установленной мощностью 460 кВт.
 
    Заключение органа Ростехнадзора по состоянию на 23 сентября не составлено, что препятствует рассмотрению дела.
 
    Кроме того, ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу, а также представил возражения по доводам третьего лица. Сторонам необходимо ознакомиться с представленными документами для подготовки своей позиции.
 
    Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить судебное разбирательство на 14 часов 30 минут 6 октября 2009 года. Судебное заседание провести в помещении Арбитражного суда Пензенской области (г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет 32).
 
    Заявителю представить суду и лицам, участвующим в деле, заключение Управления Ростехнадзора.
 
    Заявителю и третьему лицу представить доводы по ходатайству ответчика о прекращении производства по делу.
 
    Судья                                                                                            М. В. Табаченков