Определение от 30 октября 2009 года №49-4405/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440600, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 56-99-09, факс: 55-36-96.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер
 
 
    г. Пенза           Дело № А49-4405/2009
 
    30 октября 2009 г.
 
    Судья Табаченков М.В., ознакомившись с заявлением ООО «Зареченская строительная компания» о принятии мер по обеспечению иска ООО «Зареченская строительная компания» к МП «Горэлектросеть» о признании незаконным бездействия, при участии в деле третьего лица –  ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В.Проценко»
 
    установил:ООО «Зареченская строительная компания» обратилось с заявлением, в котором просит:
 
    признать незаконным бездействие МП «Горэлектросеть», выразившееся в не представлении технических условий;
 
    обязать МП «Горэлектросеть» выдать технические условия на электроснабжение жилого комплекса и наружного освещения по адресу: Пензенская область, г. Заречный, проспект 30-летия Победы, между микрорайоном 18 и поликлиникой (микрорайон 8А).  
 
    Заявитель обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета МП «Горэлектросеть» совершать действия по выдаче технических условий всем иным лицам за исключением:
 
    - заявителей физических лиц обратившихся за техническими условиями с заявленной мощностью не более 15 кВт, которые используются для бытовых и иных нужд не связанных с предпринимательской деятельностью;
 
    - ООО «Зареченская строительная компания» (технических условий на электроснабжение многоэтажного жилого дома перемежной этажности по проспекту 30-летия Победы между мкр. 18 и поликлиникой, с заявленной мощностью 460 кВт).
 
    При этом заявитель мотивирует необходимость применения такой меры тем, что в последующем возможно превышение согласованной со смежной сетевой организацией (ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В.Проценко») заявленной мощности и что, в свою очередь, сделает невозможным исполнение судебного акта.
 
    В соответствии с пунктом  3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд можетприостановить действие оспариваемого решения.
 
    В силу пункта 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры принимаются при наличии оснований полагать, что непринятие таковых может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявляемой меры обеспечения  может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
    Не представлено также доказательств того, что отсутствие меры обеспечения  в виде наложения запрета на исключение из реестра юридических лиц иного юридического лица, может причинить значительный ущерб заявителю.
 
    Кроме того, согласно пункту 2 статьи 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны  заявленному требованию.
 
    В данном случае, испрашиваемая обеспечительная мера затрагивает права неограниченного круга лиц, что не позволяет признать такую меру  соразмерной требованию заявителя в рамках настоящего дела.
 
    Руководствуясь статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление ООО «Зареченская строительная компания» об обеспечении иска по делу № А49-4405/2009  оставить без удовлетворения.
 
    2.   Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию.
 
 
 
    Судья                                                                                М.В. Табаченков