Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: 49-4381/2009
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г.Пенза, ул.Белинского, д.2, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-4381/2009
«28 » сентября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Пензенской области – филиал ФГУП «Почта России» (440000, г.Пенза, ул. Куприна/Сборная, ½ А)
к открытому акционерному обществу «Шемышейская дорожно-строительная фирма» (442430, Пензенская область, р.п.Шемышейка, ул.Свердлова, 36)
о взыскании 131627 руб.44 коп.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Пензенской области – филиал ФГУП «Почта России» на основании статей 15, 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Шемышейская дорожно-строительная фирма» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля ГАЗ-2705 (гос.номер Е 783 ТУ) в сумме 131627 руб.44 коп. и расходов по оплате стоимости проведенной экспертизы - 3000 руб.
Данный автомобиль поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17 февраля 2009 года в 6 час.20 мин. на 19 км + 200 м автодороги Пенза-Шемышейка-Лопатино по вине ОАО «Шемышейская дорожно-строительная фирма». Ответчик не обеспечил обработку участка дороги, на котором произошло ДТП, противогололедным средством, в результате произошло столкновение автомобиля ГАЗ – 322132 и автомобиля истца, получившего механические повреждения.
Размер убытков истец доказывает отчетом № 285-09 от 19 марта 2009года , проведенным ООО «Центр независимой экспертизы».
По ходатайству ответчика определением суда от 03.08.2009г. назначена судебная автотовароведческая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «Эксперт-Плюс» Ярошенко Евгению Олеговичу. Согласно отчету № 23\92\09 от 02.09.2009г. стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа запчастей составила сумму 104590 руб. 10 коп., без учета износа- 232765 руб. При этом процент износа установлен равному 70.
Ответчик исковые требования признает частично, указывая на обоюдную вину сторон в совершении ДТП. При этом ответчик предлагает руководствоваться отчетом, составленным ООО «Эксперт-Плюс».
Изучив отчеты экспертов об оценке стоимости восстановления поврежденного транспортного средства истец заявил ходатайство о вызове в судебное заседание специалиста ООО «Центр независимой экспертизы» Епифанова А.П, проводившего расчет стоимости восстановительного ремонта АМТС по отчету №285-09 от 19.03.2009г. В соответствии с ч.3 ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.
По своей инициативе суд в соответствии с ч.3 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым вызвать в судебное заседание специалиста ООО «Эксперт-Плюс» Ярошенко Е.О., проводившего расчет стоимости восстановительного ремонта АМТС по отчету № 23\92\09 от 02.09.2009г.
Проверив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд признает дело подготовленным к судебному заседанию.
Руководствуясь статьями 86, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 октября 2009 г. на 11 час.50мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 51.
Вызвать в судебное заседание специалиста ООО «Центр независимой экспертизы» Епифанова А.П, проводившего расчет стоимости восстановительного ремонта АМТС по отчету №285-09 от 19.03.2009г.
Вызвать в судебное заседание специалиста ООО «Эксперт-Плюс» Ярошенко Е.О., проводившего расчет стоимости восстановительного ремонта АМТС по отчету № 23\92\09 от 02.09.2009г.
Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем!
Судья Т.А.Лапшина