Определение от 13 октября 2009 года №49-4379/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                   «13» октября 2009 г.
 
Дело № А49-4379/2009-81б/10
Арбитражный суд Пензенской области
    в составе:
 
    председательствующего судьи: И.Н.Мещеряковой.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Филипповым.
 
    рассмотрел заявление Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» (115172, г.Москва, Котельническая набю.,д.33,стр.1)
 
    о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТД Порт» (г.Пенза, ул.Белинского,6)ИНН 5836623014 ОГРН 1065836006059
 
    Конкурсный управляющий Пресняков И.А.
 
    (440026,г.Пенза, ул.Володарского,9 оф.303)
 
    При участии в заседании:
 
    От кредитора: Дронов А.В.- представитель по дов.
 
 
    установил: 
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 09 июня 2009 года  принято к производству заявление ликвидационной комиссии ООО «ТД «Порт» г.Пенза о признании несостоятельным(банкротом по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника.
 
    Решением арбитражного суда Пензенской области от 25 июня 2009 года ООО «ТД «Порт» г.Пенза признано банкротом по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Этим же решением конкурсным управляющим ООО «ТД «Порт» утверждён Пресняков И.А.
 
    Конкурсный управляющий в соответствии со ст.28 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» опубликовал объявление о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в газете «Коммерсантъ» 04 июля 2009 года.
 
    24 августа 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступило требование кредитора ОАО «МДМ-Банк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТД Порт» задолженности в размере 3585791,78 руб. Требование кредитора предъявлено в порядке ст.142 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Конкурсный управляющий представил в суд возражения относительно заявленного требования кредитора, указав, что кредитором пропущен установленный месячный срок для предъявления требования, а также неверно произведён расчёт процентов.
 
    В соответствии со ст.142 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора назначено на 13 октября 2009 года.
 
    В судебное заседание 13 октября 2009 года конкурсный управляющий не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того, конкурсный управляющий представил отзыв на требование кредитора, указав, что не возражает против включения уточнённого требования кредитора в реестр.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель кредитора не возражал против рассмотрения требования по существу без участия надлежащим образом извещённого конкурсного управляющего.
 
    Учитывая мнение представителя кредитора, а также руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд находит возможным рассмотреть требование кредитора по существу без участия надлежащим образом извещённого конкурсного управляющего.
 
    В судебном заседании 13 октября 2009 года представитель кредитора заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве, в обоснование заявления указал на следующие факты:
 
    06.08.2009г. прекращена деятельность ОАО «МДМ-Банк» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «УРСА Банк», что подтверждается свидетельством серии 54 №003819078 от 06.08.2009г. о прекращении деятельности юридического лица путём реорганизации в форме присоединения.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами, заявитель просит произвести замену лица, обратившегося с требованием кредитора, и просит суд включить в реестр требований кредиторов ООО ТД «Порт» кредитора ОАО «МДМ Банк».
 
    На основании ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса и заявления ОАО «МДМ Банк» арбитражный суд считает возможным в порядке процессуального правопреемства провести замену  стороны по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО ТД «Порт» , считая   кредитором по данному делу ОАО «МДМ Банк».
 
    Кредитором также в судебном заседании заявлено ходатайство об уточнении заявленного требования. Кредитор просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов сумму основного долга- 1496995,67 руб.
 
    Исследовав представленные документы, суд согласно ст.4 Федерального Закона «О несостоятельности(банкротстве)» 2002 г. считает требования кредитора ОАО «МДМ Банк» в сумме 1496995,67 руб, обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО ТД «Порт» г.Пенза в третью очередь.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  184-188, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление ОАО «МДМ Банк» о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Произвести замену стороны по делу о банкротстве в порядке процессуального правопреемства. Считать кредитором  по делу о признании несостоятельным (банкротом)  ООО ТД «Порт» «г.Пенза.
 
    Считать установленными требования кредитора ОАО «МДМ Банк» в сумме задолженности 1496995,67 руб.
 
    Включить требования ОАО «МДМ Банк» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ТД «Порт» в общей сумме 1496995,67 руб.
 
             Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                         И.Н.Мещерякова.