Определение от 30 сентября 2009 года №49-4379/2009

Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: 49-4379/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                   «30» сентября 2009 г.
 
Дело № А49-4379/2009-81б/10
Арбитражный суд Пензенской области
    в составе:
 
    председательствующего судьи: И.Н.Мещеряковой.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Филипповым.
 
    рассмотрел заявление Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» (115172, г.Москва, Котельническая набю.,д.33,стр.1)
 
    о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТД Порт» (г.Пенза, ул.Белинского,6)ИНН 5836623014 ОГРН 1065836006059
 
    Конкурсный управляющий Пресняков И.А.
 
    (440026,г.Пенза, ул.Володарского,9 оф.303)
 
    При участии в заседании:
 
    От кредитора: Дронов А.В.- представитель по дов.
 
 
    установил: 
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 09 июня 2009 года  принято к производству заявление ликвидационной комиссии ООО «ТД «Порт» г.Пенза о признании несостоятельным(банкротом по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника.
 
    Решением арбитражного суда Пензенской области от 25 июня 2009 года ООО «ТД «Порт» г.Пенза признано банкротом по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Этим же решением конкурсным управляющим ООО «ТД «Порт» утверждён Пресняков И.А.
 
    Конкурсный управляющий в соответствии со ст.28 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» опубликовала объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» 04 июля 2009 года.
 
    24 августа 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступило требование кредитора ОАО «МДМ-Банк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТД Порт» задолженности в размере 3585791,78 руб. Требование кредитора предъявлено в порядке ст.142 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Конкурсный управляющий представили в суд возражения относительно заявленного требования кредитора, указав, что кредитором пропущен установленный месячный срок для предъявления требования, а также неверно произведён расчёт процентов.
 
    В соответствии со ст.142 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования кредитора назначено на 30 сентября 2009 года.
 
    В судебное заседание 30 сентября 2009 года конкурсный управляющий не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель кредитора не смог пояснить суду как производился расчёт заявленных процентов, а также не представил доказательства надлежащего направления копии требования кредитора в арбитражный суд,
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению требований кредитора ОАО «МДМ-Банк» к ООО «ТД Порт» о включении в реестр требований кредиторов на 13 октября 2009 года на 10 час.20 мин.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-188, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное заседание по рассмотрению требований кредитора ОАО «МДМ-Банк» к ООО «ТД Порт» о включении в реестр требований кредиторов на 13 октября 2009 года на 10 час.20 мин.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                         И.Н.Мещерякова.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать