Определение от 16 ноября 2009 года №49-4376/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.r
 
u
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении жалобы
 
    г. Пенза                                                                         «16» ноября  2009 г.
 
Дело № А49-4376/2009-78б/10
 
        Судья Арбитражного суда Пензенской области Т.Ф.Никишова,
    рассмотрев жалобу ООО «ФиораТранс» (Пензенская область, г.Н.Ломов, ул.Шоссейная,20; 117042, г.Москва, ул.Южнобутовская, д.56, кв.69 Новиков С.Н.;442152, Пензенская область, г.Н.Ломов, ул.Шоссейная,28/1 Гольтяпин А.Н.) на действия конкурсного управляющего ООО «ФиораТранс» Сиушкина А.С.
 
 
    установил: 
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 30 октября 2009 года жалоба ООО «ФиораТранс» на действия конкурсного управляющего Сиушкина А.С. оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено в срок до 16 ноября 2009 года устранить выявленные судом недостатки. Судом при принятии заявления было установлено, что заявление от имени ООО «Фиора-Транс» подписано двумя учредителями, без представления полномочий на подписание в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.
 
            Заявителями в установленный судом срок не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Ими не соблюдены требования абзаца 18 ст.2, п.1 ст.35 и п.3 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности банкротстве». Согласно названных норм право на подписание жалобы возможно лицу, участвующему в деле либо лицу, участвующему в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Учредители должника, без соблюдения установленного законом о банкротстве порядка оформления их прав на процессуальные действия, к такими лицам не относятся.
 
             Согласно п.4 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного ст.60 Закона порядка, подлежат возвращению.
 
             При этом заявителю подлежит возврату из доходов федерального бюджета сумма госпошлины 1000 руб., уплаченная по  чеку-ордеру за № 31762144 от 20.10.2009г.
 
    Руководствуясь ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.4  ст. 60 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции ФЗ от 30.12.2008г. за № 296-ФЗ, арбитражный суд
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю ( на имя Новикова С.Н.).
 
    Возвратить Новикову Сергею Николаевичу из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 руб, уплаченную по чеку-ордеру № 31762144 от 29.10.2009г. Выдать Новикову С.Н. справку на возврат государственной пошлины в сумме 1000 рублей вместе с Чеком-ордером.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в  месячный срок в 11-ый арбитражный апелляционный суд г.Самары через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Приложение: Жалоба на 25-ти листах.
 
 
    Судья                                                                        Т.Ф.Никишова.