Решение от 18 ноября 2008 года №49-4344/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза
 
18 ноября 2008 года     Дело № А49-4344/2008-193/24
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2008 года
 
    Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.Ю. Радина, рассмотрев в судебном заседании, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой М. Н., дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала (440022, г. Пенза, ул. Новочеркасская, 1)
 
    к ответчику: МУП ЖКХ «Кристалл» (442530, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Комсомольская, 39)
 
    о взыскании 13 562 153 руб. 26 коп,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Медведева Е.П. – представитель по доверенности;
 
    от ответчик: Мажаев А.В. – представитель по доверенности,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала (далее – ОАО «ТГК-6») обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунальному комплексу «Кристалл» (далее – МУП ЖКК «Кристалл») о взыскании 13 562 153 руб. 26 коп., в том числе 13 422 312 руб. 84 коп. – основного долга за отпущенную тепловую энергию в апреле, мае, июне 2008 года и 139 840 руб. 42 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске уточнив материально правовые требования. Просил суд взыскать с ответчика задолженность за отпущенную тепловую энергию в июне 2008 года в сумме 2 187 389 руб., 139 840 руб. 42 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования в полном объеме. В связи с этим, иск следует считать заявленным в сумме 2 327 229 руб. 42 коп.
 
    Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, просил суд при отнесении на него расходов по оплате государственной пошлины уменьшить ее размер, указав на то, что ответчик находится в критическом финансовом положении.
 
    Признание иска принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего.
 
    Между правопредшественником истца - ОАО «Пензенская генерирующая компания» и ответчиком 11 октября 2005 года заключен договор энергоснабжения на отпуск тепловой энергии в горячей воде. Стоимость и порядок расчета за поставленную тепловую энергию определены в разделе 4 указанного договора.
 
    Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате полученной в июне 2008 года по договору теплоэнерги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2 187 389 руб. На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по действующей ставке Центробанка РФ.
 
    Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу требований статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    В связи с тем, что ответчик признал исковые требования в полном объеме и признание иска принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом, статья 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт потребления тепловой энергии. Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил.
 
    Принимая во внимание, что обязанность по внесению денежных средств за полученную тепловую энергию ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность, доказательства ее погашения суду не представлены, ответчик исковые требования признал в полном объеме, суд, в соответствии со ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
    Истцом при обращении в суд с иском о взыскании 13 562 153 руб. 26 коп. платежным поручением №3674 от 25.07.2008 уплачена государственная пошлина в сумме 79 310 руб. 77 коп.
 
    Как видно из материалов дела и подтверждается сторонами, по делу истец уточнил суму исковых требований в связи с тем, что ответчик частично погасил имеющуюся задолженность. Частичная оплата задолженности произведена ответчиком после принятия арбитражным судом Пензенской области к своему производству настоящего дела. В связи с этим, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит удержанию с суммы первоначально заявленных исковых требований и составляет 79 310 руб. 77коп.
 
    Вместе с тем, суд учитывая имущественное положение ответчика, руководствуясь ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате до 10 000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальному комплекс «Кристалл» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала 2 327 229 руб. 42 коп, в том числе: 2 187 389 руб. - задолженность за отпущенную тепловую энергию в июне 2008 года и 139 840 руб. 42 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    15 556 руб. 30 коп. задолженность за поставленную тепловую энергию.
 
    Расходы по государственной пошлине, отнести на ответчика, уменьшив её размер до 10 000 руб.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунальному комплекс «Кристалл» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.
 
    Возвратить Пензенскому филиалу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» уплаченную им платежным поручением №3674 от 25.07.2008 государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 69 310 руб. 77 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    По вступлению решения в законную силу выдать исполнительный лист.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
Судья         С.Ю. Радин