Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: 49-4334/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
19 октября 2009г. Дело А49-4334/2009
г.Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой дело
истец:
общество с ограниченной ответственностью «Интергаз» (440013, г.Пенза, ул.Кл.Цеткин, д.63, кв.56; 440018, г.Пенза, ул.Бекешская, 39)
ответчик:
открытое акционерное общество Страховая компания «Прогресс-Гарант» в лице Пензенского филиала (440600, г.Пенза, ул.Московская, д.56)
третье лицо:
предприниматель Самохин Александр Вячеславович (440018, г.Пенза, ул.Бекешская, д.39, офис 107; 440000, г.Пенза, ул.Славы, 4 – 48)
о взыскании 12892,55 руб.
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от истца:
Землякова С.В., представителя по доверенности;
от ответчика:
Поха В.М., представителя по доверенности;
от 3-го лица:
Не явился;
установил.
ООО «Интергаз» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ОАО СК «Прогресс-Гарант» в лице Пензенского филиала о взыскании суммы 12892,55 руб., которую составляет невозмещенная ответчиком сумма страхового возмещения по страховому случаю с участием автотранспорта истца автомобиля INFINITI(рег.знак М555АВ 58) – 11407,37 руб., расходы на производство независимой экспертизы - 1200 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму невыплаченного страхового возмещения за период с 21.03.2009г. по 1.06.2009г., - 285,18 руб.
Определением суда от 31.08.2009г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен предприниматель Самохин А.В., производивший оценку стоимости восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля.
В судебное заседание 19.10.2009г. третье лицо не явилось. О времени и месте проведения судебного заседания третье лицо извещено.
Истец в заседании суда ходатайствовал об отложении судебного разбирательства с целью обеспечении явки третьего лица.
Ответчик против отложения рассмотрения дела не возражал.
Оценив обстоятельства дела, заслушав мнения сторон, арбитражный суд считает возможным рассмотрение дела отложить.
Руководствуясь ч.5 ст.158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Рассмотрение дела отложить на 11 часов 30 минут 2 ноября 2009г. Предложить истцу представить сведения о количестве нормо-часов и их стоимости, необходимых при осуществлении ремонтных работ. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на информационном стенде Арбитражного суда Пензенской области или на официальном сайте в сети Интернет по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.
Судья А.П.Телегин
