Определение от 23 ноября 2009 года №49-4275/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 49-4275/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
  440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении требования кредитора без движения
 
  
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-4275/2009-75б/10
 
    «23» ноября 2009 г.   
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой,
 
    рассмотрев требование
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Рязанский межрегиональный центр «Камаз» (391500, Рязанская область, р.п. Шилово, ул. Рязанская, 143)
 
    о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Рязанский завод автомобильных агрегатов» (440061, г. Пенза, ул. Насосная, 3) ИНН 6230043024, ОГРН 1026201100859
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества «Рязанский завод автомобильных агрегатов» (440061, г. Пенза, ул. Насосная, 3) ИНН 6230043024, ОГРН 1026201100859.
 
    установил: что заявление о включении требований в реестр требований кредиторов подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 71, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:
 
    Не представлены доказательства направления копии требования кредитора конкурсному управляющему Сильченко Сергею Владимировичу (г. Пенза, ул.Богданова, 22, комн.107).
 
    Не представлены бухгалтерские документы в обоснование заявленного требования. Кроме того, письменные доказательства предъявляются в суд в подлинниках, либо в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
       1. Требование  Общества с ограниченной ответственностью «Рязанский межрегиональный центр «Камаз» о включении требований в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества «Рязанский завод автомобильных агрегатов» оставить без движения
 
    2.    Предложить заявителю в срок до 15 декабря 2009 годапредставить в арбитражный суд доказательства направления копии требования кредитора конкурсному управляющему Сильченко Сергею Владимировичу и бухгалтерские документы в обоснование заявленного требования.
 
    3.    Разъяснить, что в соответствии с п. 4 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в случае если обстоятельства, послужившие основанием  для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении,  арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном  ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     Судья                                                                       И.Н. Мещерякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать