Определение от 12 октября 2009 года №49-4275/2009

Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: 49-4275/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    12 октября 2009 года                                Дело № А49-4275/2009-75б/10
 
    г. Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещеряковой И.Н..,  рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Филипповым требование кредитора
 
    ФНС России в лице территориального органа Управления ФНС России по Пензенской области (440008, г.Пенза, ул.Коммунистическая,32)
 
    о включении в реестр требований  кредиторов Открытого акционерного общества «Рязанский завод автомобильных агрегатов»  (440061, г. Пенза, ул.Насосная,3)  
 
    по делу о признании должника банкротом
 
 
    временный управляющий Сильченко С.В.(г. Пенза, ул. Богданова,25-44)
 
 
    при участии в заседании:
 
    От должника: Орлов И.В.- представитель по дов.
 
    Сильченко С.В.- временный управляющий.
 
    От кредитора: Драчёв Ю.Ю.-спец.по дов.
 
 
установил:
 
    определением  арбитражного суда Пензенской области от 19 июня 2009 года  в отношении ОАО «Рязанский завод автомобильных агрегатов»  введено наблюдение.
 
    Этим же определением временным управляющим ОАО «Рязанский завод автомобильных агрегатов»  утвержден Сильченко С.В.
 
    Публикация о введении  процедуры наблюдения произведена  в газете «Коммерсант» № 114 от 27 июня  2009года.
 
    В арбитражный суд Пензенской области поступило требование кредитора  ФНС России в лице территориального органа Управления ФНС России по Пензенской области о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Рязанский автомобильный завод»  задолженности по договорным отношениям в общей сумме 119508335 руб.
 
    Требование кредитора назначено к рассмотрению в судебном заседании 12 октября 2009 года.
 
    В судебном заседании 12 октября 2009 года представитель кредитора настаивал на заявленном требовании в полном объёме.
 
    В обоснование заявленных требований заявителем представлены следующие документы: требования и решения налогового органа о взыскании с должника налоговых платежей.
 
    Временный управляющий ОАО «Рязанский завод автомобильных агрегатов» Сильченко С.В.  возражал против включения в реестр требований кредиторов ОАО «Рязанский завод автомобильных агрегатов» суммы 119508335 руб., поскольку задолженность не подтверждена данными бухгалтерии должника.
 
    Должник возражал против заявленного требования, указав, что по его мнению в реестр требований кредиторов подлежит включению сумма 103138498 руб., представив в обоснование своего мнения решение арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-717/2009 о взыскании с ОАО «Рязанский завод автомобильных агрегатов» задолженности на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года в размере 15086038,59 руб.
 
    Изучив материалы дела, суд находит требования кредитора подлежащими включению частично в сумме 103138498 руб.из них основной долг-91999461 руб. пени и штрафы- 11139037 руб. В соответствии  со ст. 4, 16, 137 ФЗ РФ  «О несостоятельности (банкротстве)» обязательства суд считает просроченными на дату возбуждения дела о банкротстве и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку кредитором ошибочно дважды заявлена для включения в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 15060991,95 руб., взысканная по решению арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-717/2009 и выставлена к уплате по требованию №179 от 28.11.2008г.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 12, 16, 100, 137, 142 ФЗ  РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции 2002 года с внесенными изменениями Федеральным Законом от 30.12.2008г. за № 296-ФЗ), арбитражный суд
 
определил:
 
    Считать установленными требования кредитора ФНС России в размере103138498 руб.из них основной долг-91999461 руб. пени и штрафы- 11139037 руб.  и подлежащими  включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Рязанский завод автомобильных агрегатов».
 
    Пени и штрафы в общей сумме 11139037 руб. учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно и подлежат погашению после суммы основного долга и не учитываются при подсчёте голосов на собраниях кредиторов.
 
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья           Мещерякова И.Н.     
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать