Определение от 29 октября 2009 года №49-4271/2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Пенза         Дело № А49-4271/2008
 
    «29» октября  2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н.Пузариной, рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОСК»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ИНДЕКС-ПРОМСТРОЙ»
 
    третьи лица: 1. Муниципальное унитарное предприятие «Жилье-22» по ОЖФ;
 
    2. Общество с ограниченной ответственностью «Строй-оптиум»,
 
    3. Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы,
 
    4. Муниципальное учреждение «Департамент ЖКХ г.Пензы»,
 
    5. Баталин Сергей Владимирович
 
    о взыскании 252 398 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Русанов В.В. – представитель по доверенности от 13.02.2009 г.,
 
    Школьников А.Н. – генеральный директор;
 
    от ответчика: Бакаев М.С. – представитель по доверенности от 23.03.2009 г.;
 
    от третьего лица 1: не явился;
 
    от третьего лица 2: не явился;
 
    от третьего лица 3: не явился;
 
    от третьего лица 4: Катаева М.В. – представитель по доверенности №14/8 от 01.12.2008 г.;
 
    от третьего лица 5: не явился.
 
 
    В судебном заседании 22 октября 2009 г. объявлялся перерыв до 29 октября 2009 г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ОСК» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНДЕКС-ПРОМСТРОЙ» о взыскании задолженности в сумме 216 800 руб. за выполненные монтажные работы по подключению систем отопления, техническому и консультационному контролю над подключением в квартирах домов, расположенных по адресам: г.Пенза, ул.Питомниковая, дома №№ 6, 7, 8 и ул.Кордон Студеный, дома №№ 1В, 1Г в соответствии с договором подряда № 1/09-2006 от 18.09.2006 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 598 руб.
 
    В ходе судебного разбирательства истец в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение за выполненные работы в размере 216 800 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 598 руб.
 
    Определениями арбитражного суда от 26 ноября 2008 г., 17 декабря 2008 г., 13 апреля 2009 г., 20 июля 2009 г. к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, муниципальное унитарное предприятие «Жилье-22» по ОЖФ, общество с ограниченной ответственностью «Строй-оптиум», Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Пензы, муниципальное учреждение «Департамент ЖКХ г.Пензы», Баталин С.В.
 
    Представители МУП «Жилье-22» по ОЖФ, ООО «Строй-оптиум», УЖКХ г.Пензы, Баталин С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В судебном заседании допрошены свидетели Зузлов А.Н., Рогожин О.А., Катышев С.Б., Нога С.В.
 
    Истец ходатайствовал об уменьшении исковых требований до суммы 233 898 руб., включающей сумму неосновательного обогащения 198 300 руб. и проценты за пользование денежными средствами в размере 35 598 руб.
 
    Ходатайство истца судом принято, удовлетворено в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Ответчик ходатайствовал об истребовании судом доказательств по делу у Баталина С.В. в виде сведений об именах и месте жительства людей (работников), которые состояли в его бригаде и выполняли в месте с ним работы по монтажу (демонтажу) системы отопления в п.Ахуны по ул.Питомниковой, д.6, 7, 8 и ул.Кордон Студеный, 1г,1в в г.Пензе при исполнении договора субподряда от 15.09.2006 г., заключенного между ООО «Индекс-Промстрой» и Баталиным С.В. Вышеназванные сведения необходимы для вызова соответствующих граждан в суд в качестве свидетелей, поскольку им могут быть известны фактические обстоятельства дела.
 
    Ходатайство ответчика принято, удовлетворено судом в соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств по делу суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
 
    Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Отложить судебное заседание на  10 ноября 2009 г. в 12 ч. 30 мин.  Обязать Баталина Сергея Владимировича представить в судебное заседание сведения об именах и месте жительства людей (работников), которые состояли в его бригаде и выполняли в месте с ним работы по монтажу (демонтажу) системы отопления в п.Ахуны по ул.Питомниковой, д.6, 7, 8 и ул.Кордон Студеный, 1г,1в в г.Пензе) при исполнении договора субподряда от 15.09.2006 г., заключенного между ООО «Индекс-Промстрой» и Баталиным С.В.
 
    Явка представителей сторон, третьих лиц в судебное заседание обязательна!
 
 
     Судья                                                                                             Т.Н.Пузарина