Определение от 22 октября 2009 года №49-4258/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве
 
 
    г. Пенза                                                 Дело №А49-4258/2009                  22 октября 2009 г.                                                                                                                          
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.И.Учаевой                                                при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Мусатовой,                      рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области (440039, г.Пенза, ул.Коммунистическая, 34) о процессуальном правопреемстве по делу по заявлению       ГУ-УПФ России по Ленинскому району г.Пензы (440008, г.Пенза, ул.Бакунина, 176а) к индивидуальному предпринимателю Кочеткову Константину Владимировичу (440600, г.Пенза, ул.Плеханова, 16-77) о взыскании 1344 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от взыскателя – ведущего специалиста Суванкулова Д.А. (доверенность от 10.08.2009 г. №01/14),
 
    от должника – не явились,
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда России по Ленинскому району г.Пензы обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Кочеткову Константину Владимировичу о взыскании штрафа в размере                 1344 руб. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год.
 
    Решением Арбитражного суда Пензенской области от 23.06.2009 по делу № А49-4258/2009 требования заявителя удовлетворены, в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г.Пензы взыскан штраф в размере 1344 руб., в доходы федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 500 руб.
 
    По указанному делу 07.08.2009 г. выданы исполнительные листы № 011724 и № 011725.
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя по делу на его процессуального правопреемника на стадии исполнения решения суда.
 
    В обоснование заявления Пенсионным фондом представлена выписка из ЕГРЮЛ, из которой следует, что все районные управления Пенсионного фонда г.Пензы, реорганизовались путем слияния в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителя должника.
 
    В судебном заседании представитель взыскателя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя взыскателя, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступки требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    В силу части 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 03.08.09 деятельность Государственного Учреждения –Управления Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г.Пензы прекращена в связи с реорганизацией в форме слияния. В результате слияния 03.08.09 образовано новое юридическое лицо – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области, в подтверждение чего ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы выдано свидетельство от 03.08.09 серии 58 № 001627606. Вновь образованное юридическое лицо является правопреемником Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г.Пензы.
 
    Учитывая изложенное, суд находит поданное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области удовлетворить.
 
    Произвести замену взыскателя в порядке процессуального правопреемства на стадии исполнительного производства по делу № А49-4258/2009 с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Пензы на его процессуального правопреемника – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                     Н.И.УЧАЕВА