Определение от 05 октября 2009 года №49-4202/2008

    3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в отмене мер по обеспечению иска
 
 
    г. Пенза
 
05 октября 2009 года     Дело № А49-4202/2008-186/24
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области С. Ю. Радин, рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судьёй, заявление ООО «Рисан» об отмене обеспечительных мер по делу №А49-4202/2008-186/24 по иску общества с ограниченной ответственностью «Рисан» (440000, г. Пенза, ул. Кирова, 73) к индивидуальным предпринимателям: Зуйкову Геннадию Николаевичу (440008, г. Пенза, ул. Дзержинского, д. 15, кв. 74); Старцеву Олегу Николаевичу (442960, Пензенская область, г. Заречный, ул. Мира, д. 94, кв. 58) и Прокофьеву Валерию Анатольевичу (442960, Пензенская область, г. Заречный, ул. Братская, д. 13, кв. 27)
 
    о понуждении к заключению договора,
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Главное управление государственного пожарного надзора Пензенской области  Главного управления МЧС России по Пензенской области (440000, г. Пенза, Большая Радищевская, 12) и Горбачёвой Светланы Николаевны (г. Пенза, ул. Кижеватова, 1 – 62),
 
    установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Рисан», г. Пенза обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальным предпринимателям Зуйкову Геннадию Николаевичу, г. Пенза, Старцеву Олегу Николаевичу, г. Заречный Пензенской области и Прокофьеву Валерию Анатольевичу, г. Заречный Пензенской области об обязании заключения с истцом договора долевого участия в строительстве на торговые помещения в строящемся доме (строение № 15) по улице Пушкина в микрорайоне «А» в городе Пензе.
 
    Ответчики по делу обратились в рамках настоящего дела со встречным иском к ООО «Рисан» о согласований разногласий к указанному договору.
 
    08 июля 2009 года определением суда по настоящему делу были приняты обеспечительные меры, которыми Управлению федеральной регистрационной службы по Пензенской области было предписано приостановить государственную регистрацию договора участия в долевом строительстве жилого дома (строение № 15) в блок-секции «Е» по улице Пушкина в микрорайоне «А» в городе Пензе, подписанного между обществом с ограниченной ответственностью «Рисан» и Горбачевой Светланой Николаевной;
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Рисан» запрещено совершать любые действия, связанные с отчуждением нежилых помещений в строящемся доме (строение № 15) в блок-секции «Е» по улице Пушкина в микрорайоне «А» в городе Пензе либо отчуждением прав требований на эти помещения;
 
    УФРС по Пензенской области запрещено совершать действия по государственной регистрации права собственности на нежилые помещения в строящемся доме (строение № 15) в блок-секции «Е» по улице Пушкина в микрорайоне «А» в городе Пензе;
 
    УФРС по Пензенской области запрещено совершать действия по государственной регистрации сделок с нежилыми помещениями в строящемся доме (строение № 15) в блок-секции «Е» по улице Пушкина в микрорайоне «А» в городе Пензе либо с правами требования на эти помещения;
 
    УФРС по Пензенской области запрещено выдавать заявителям любые документы по результатам регистрации сделок с нежилыми помещениями в строящемся доме (строение № 15) по улице Пушкина в микрорайоне «А» в городе Пензе (строение № 15) в блок-секции «Е» по улице Пушкина в микрорайоне «А» в городе Пензе.
 
    29.09.2009 ООО «Рисан» обратился в арбитражный суд Пензенской области с заявлением об отмене указанных обеспечительных мер, мотивируя своё ходатайство тем, что ответчики по делу в ходе рассмотрения дела отказались от правопритязаний на помещение, в отношении которого ООО «Рисан» 02.07.2009 заключило договор участия в долевом строительстве с гражданской Горбачёвой Светланой Николаевной.
 
    Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд признает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением арбитражного суда с вынесением резолютивной части от 29.09.2009 по настоящему делу были частично удовлетворены исковые требования ООО «Рисан» и встречные исковые требования ИП Зуйкова Г.Н., Прокофьева В.А. и Старцева О.Н.
 
    Согласно ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют своё действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах у суда не имеется законных оснований для отмены обеспечительных мер.
 
    Руководствуясь ст.ст. 93, 96, 97, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ООО «Рисан» об отменен мер по обеспечению иска оставить без удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
            Судья         С. Ю. Радин