Определение от 28 сентября 2009 года №49-4113/2007

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: 49-4113/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о процессуальном правопреемстве и назначении судебного
 
разбирательства по делу
 
 
    г.Пенза                                                                                        Дело № А49-4113/2007-193/24
 
    «28» сентября 2009 года   
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., в предварительном судебном заседании рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью аптечный центр «Фарма-Люкс»
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Пензадормост»
 
    и Комитету по управлению муниципальным имуществом города Пензы
 
    о признании недействительной сделки
 
    с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: 1) Новикова Сергея Михайловича,
 
    2) Управление Федеральной регистрационной службы по Пензенской области,  
 
    3) ООО «Руслан»,
 
    4) Главное управление градостроительства и архитектуры города Пензы,
 
    5) Администрации города Пензы,
 
    6) ТСЖ «Лидер»
 
    и встречному иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пензы
 
    о признании недействительным договора аренды земельного участка
 
 
    при участии
 
    от истца: Жулимова И.А., Елистратова К.К. – представителей (по доверенности)
 
    от ответчиков: Николаевой Т.Г. – представителя МУП «Пензадормост» (по доверенности)
 
    Силкиной М.А. – представителя Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы  (по доверенности),
 
    от третьих лиц: Тарасовой В.В. – представителя Новикова С.М. (по доверенности)
 
    от Управления ФРС по Пензенской области, ООО «Руслан», ГУГиА г. Пензы, администрации города Пензы ТСЖ «Лидер» не явились, уведомлены надлежащим образом
 
 
    установил:Общество с ограниченной ответственностью аптечный центр «Фарма-Люкс», г. Пенза обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к МУП «Пензадормост» и Комитету по управлению муниципальным имуществом города Пензы о признании недействительным договора о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от 12.04.2005 года № 167 и дополнительного соглашения № 4 от 20 сентября 2005 года заключенного между Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Пензы и муниципальным унитарным предприятием «Пензадормост» нежилого помещения, общей площадью 822,6 кв. м, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Коммунистическая, 35 в части закрепления за МУП «Пензадормост» строения, подлежащего демонтажу (сносу).
 
    В рамках настоящего дела ответчик КУМИ города Пензы вышел с встречным исковым заявлением  о признании договора аренды земельного участка площадью 120 кв. м, с кадастровым номером 58:29:04 003 008:0099, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Коммунистическая, 35, недействительным, заключенного 30.04.2006 между КУМИ г. Пензы и ООО АЦ «Фарма-Люкс».
 
    Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2009 года, решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.02.2008 года и постановление от 04.05.2009 года Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отменены. Дело направлено в соответствии со статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Пензенской области.
 
    Третьи лица – Управление ФРС по Пензенской области, ООО «Руслан», ГУГиА г. Пензы, администрации города Пензы ТСЖ «Лидер» для участия в предварительном судебном заседании своих представителей не направили. О месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом в связи с чем, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения представителей лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании без участия названных выше третьих лиц.
 
    В предварительном судебном заседании суд, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел поступившее в арбитражный суд Пензенской области за вход. № 333 от 03.07.2009 года  информационное письмо администрации города Пензы № 1-14-882 от 01.07.2009 года об упразднении Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пензы и Главного управления градостроительства и архитектуры города Пензы  и создании с 01.07.2009 года Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы которое является правопреемником упразднённых Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пензы и Главного управления градостроительства и архитектуры города Пензы. В соответствии с указанной нормой процессуального права в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в связи с реорганизацией юридического лица, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    31.03.2009 года Пензенская городская Дума решением №14-3/5  упразднила Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы и Главное управление градостроительства и архитектуры города Пензы. Согласно пункту 2 решения Пензенской городской Думы №55-6/5 от 29.05.2009 Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы является правопреемником Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пензы по всем правоотношениям, связанным с осуществлением деятельности по управлению и распоряжению муниципальным имуществом г. Пензы, а так же по сделкам, предметом которых являются земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена. Согласно пункту 3 того решения Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы является правопреемником   Главного управления градостроительства и архитектуры города Пензы  по всем правоотношениям в области градостроительства и архитектуры.
 
    Согласно пункту 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица.
 
    Исходя из выше изложенного, учитывая, что лица, участвующие в деле не оспаривают факт правопреемства Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы обязательств Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пензы Главного управления градостроительства и архитектуры города Пензы, а так же то, что правопреемство возможно на любой стадии процесса, суд считает необходимым  произвести процессуальную замену ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом города Пензы и третьего лица Главного управления градостроительства и архитектуры города Пензы по делу №А49-4113/2007-193/24 в связи с чем, надлежащим ответчиком по настоящему делу считать Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы и считать выбывшим из процесса третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Главное управление градостроительства и архитектуры города Пензы.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, с учётом их мнения и собранных по делу доказательств, признаёт дело подготовленным к судебному разбирательству и в соответствии с частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным назначить дело слушанием в судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 48, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заменить ответчика - Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы на его процессуального правопреемника - Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы (440000, г. Пенза, ул. Пушкина, 2) с выбытием Главного управления градостроительства и архитектуры города Пензы.
 
    2. Подготовку дела к судебному разбирательству окончить. Назначить дело слушанием в судебном заседании на 10-00 часов 02 ноября 2009 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет 49, тел. 52-99-75.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                          С.Ю. Радин
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать