Определение от 27 октября 2009 года №49-4065/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства   
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-4065/2009
 
    «27»  октября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А., 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидзян Ц. С.,
 
    рассмотревв  судебном заседании дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия «Пензгорстройзаказчик» (440008, г.Пенза,                              ул. Кулакова, д.7)  
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (440031, г. Пенза,                            ул. Кривозерье, д.24),
 
    с привлечением третьих лиц:
 
    1. ООО «Управляющая организация «Авангард-2» (г.Пенза, ул.Фрунзе, 39),
 
    2. Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы (г.Пенза, ул.Пушкина, 2)
 
    о  признании договора недействительным,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Скорняков В.П. (доверенность от 29.07.2009г.),
 
    от ответчика: представитель Гаврилин А. В.( доверенность № 107  от 25.12.2008г.),
 
    от третьих лиц: ООО «Управляющая организация «Авангард-2»- представитель                     Кочергина Л. В. (доверенность от 10.10.2009г.), Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы- извещены, не явились,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Пензгорстройзаказчик» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Горводоканал» о признании договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ для юридических лиц и граждан – собственников нежилых помещений №3182 от 23.08.2007г., недействительным, поскольку он не соответствует требованиям ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требования заявлены на основании ст. 168   Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица-Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании требования поддержал,  по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  Пояснил, что просит признать договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ для юридических лиц и граждан – собственников нежилых помещений №3182 от 23.08.2007г. недействительным, поскольку истец не имеет присоединенных сетей к сетям коммунального водоснабжения и канализации ООО «Горводоканал». Данный договор заключен с нарушением законодательства и нормативно-правовых актов. Кроме того, истцом подано заявление о пересмотре решения арбитражного суда Пензенской области по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А49-1076/2008-48/5 по иску МУП «Пензагорстройзаказчик» к ООО «Горводоканал» о признании недействительным дополнительного соглашения № 1 от 23.08.2007г. к договору № 3182.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве на иск.
 
    Представитель третьего лица - ООО «Управляющая организация «Авангард-2», пояснил, что позицию ответчика поддерживает. Дополнительно пояснил, что между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод не заключен. Абонентами ООО «Горводоканал» являются непосредственно жильцы многоквартирного дома. ООО «Горводоканал» самостоятельно выставляет гражданам счета и собирает плату. Управляющая организация занимается только обслуживанием внутридомовых сетей.
 
     Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить для предоставления сторонами дополнительных доказательств.  
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Отложить судебное разбирательство по делу на 06 ноября 2009 года в 11 час.              30 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д.2, кабинет №11 (1-й этаж).  Предложить истцу представить копии: технического паспорта; схемы внутридомовых сетей; документально подтвердить наличие учета водопотребление (приьора учета).    Предложить ответчику представить: доказательства исполнения истцом договора на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ для юридических лиц и граждан – собственников нежилых помещений №3182 от 23.08.2007г.; копию акта разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон к договору №3182 от 23.08.2007г.; схему водопроводных сетей.    Предложить ООО «УО «Авангард-2» представить: письменный отзыв на иск; копию протокола общего собрания жильцов многоквартирного дома по ул. Кулакова, 7 о выборе формы управления; договор управления многоквартирным домом.   Предложить третьему лицу Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы схему  или топографическую съемку водопроводных сетей в районе ул. Кулакова, 7 в г. Пензе.   Обязать истца, ответчика и третье лицо- ООО «УО «Авангард-2» составить совместный акт обследования внутридомовых водопроводных сетей.   Явка  в  заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
     Судья                                   С.А. Новикова