Определение от 24 ноября 2009 года №49-4019/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 49-4019/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                   «24» ноября 2009 г.
 
Дело № А49-4019/2009-77б/3
Арбитражный суд Пензенской области
    в составе:
 
    председательствующего судьи: Т.Ф.Никишовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым А.В.
 
    рассмотрел заявления судебного пристава-исполнителя Н.М.Медведевой об обращении взыскания на денежные средства и имущество должника ООО ОСЗ «Пензаспиртпром» (г.Пенза, ул.Маршала Крылова,1)
 
    по делу о банкротстве ООО ОСЗ «Пензаспиртпром».
 
    Конкурсный  управляющий Жигина Л.А.
 
    (г.Краснодар, ул.Стасова-Сормовская,178-180/1 каб.№33 ООО «УК-Регион-Юг»)
 
    При участии: конкурсного управляющего – Жигиной Л.А. и Ковалевой Н. А. по дов. № 66 от 13.11.2009г., от МИФНС № 3 по Пензенской обл. – Цепляева Ю.В. – по дов. От 29.12.2008г.
 
    установил: В арбитражный суд поступило 12 заявлений судебного пристава-исполнителя Н.М.Медведевой Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пензенской области  об обращении взыскания на денежные средства и имущество должника ООО ОСЗ «Пензаспиртпром» путем наложения ареста и дальнейшей реализации в целях погашения текущей задолженности согласно постановлений налоговых органов о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
 
             Судебное заседание по рассмотрению заявлений судебного пристава-исполнителя назначено на 24 ноября 2009 года. Судебный пристав-исполнитель в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, заявления рассматриваются в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие судебного пристава-исполнителя.
 
             В судебном заседании конкурсный управляющий Жигина Л.А. заявила ходатайство об объединении 12 дел, возбужденных по заявлению судебного пристава-исполнителя в одно производство.
 
             При подготовке и рассмотрении дела  в рамках дела о банкротстве суд руководствуется  нормами Закона о банкротстве и арбитражного процессуального кодекса РФ. Согласно ст.ст.130, 159 АПК РФ и ст.ст. 48 (п.1), 50, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство конкурсного управляющего и объединить  12 возбужденных производств по заявлениям судебного пристава-исполнителя, поскольку они являются однородными  и в них участвуют одни и те же лица, они основаны на одних и тех же доводах и доказательствах, представленных конкурсным управляющим ООО ОСЗ «Пензаспиртпром».
 
 
            На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 48,ст.ст.50,60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 130, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего.
 
             2.Объединить в одно производство для совместного рассмотрения 12 заявлений судебного пристава-исполнителя Н.М.Медведевой Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Пензенской области  об обращении взыскания на денежные средства и имущество должника ООО ОСЗ «Пензаспиртпром» путем наложения ареста и дальнейшей реализации в целях погашения текущей задолженности согласно постановлений налоговых органов о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика.
 
    Определение суда может быть обжаловано в срок, установленный  п.7 ст. 130 АПК РФ.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                         Т.Ф.Никишова.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать