Определение от 20 октября 2009 года №49-4019/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Пенза       Дело № А49-4019/2009-77б/3
 
    27 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола  судьей, рассмотрев в судебном заседании требовании кредитора
 
    ЗАО  «ФК «Еврокоммерц» (115114 г.Москва,, наб.Дербеневская,д.7, стр.8)
 
    к ООО «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» (440026, г.Пенза, ул.Маршала Крылова,д1).
 
    О включении в реестр требований кредиторов.
 
    Временный управляющий- Жигина Людмила Александровна (350075, г.Краснодар,ул.Стасова-Сормовская 178-180/1 оф.33 ООО УК «Регион-Юг»).
 
    При участии:
 
    От должника:  Черникова Т.А.- представитель по дов. (в деле)
 
 
    установил:Определением арбитражного суда Пензенской области от 23 июня 2009г. в отношении ООО «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» введена процедура наблюдения. Этим же определением временным управляющим в отношении должника утверждёна Жигина Людмила Александровна.
 
      Временный управляющий в соответствии со ст. 28 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовал объявление о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» 11 июля 2009 года.
 
    21 июля 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступило требование кредитора ЗАО «ФК «Еврокоммерц» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром»  задолженности в общей сумме 874 339, 48 руб,  по договору  о факторинговом обслуживании № 7174/09/СН-А от 26.09.2007г, в том числе в сумме 797 755,00 руб- основного долга и проценты  в сумме   76584,48 руб.
 
    В письменном отзыве временный управляющий заявил возражения, указав, что на день переуступки  по договору о факторинговом обслуживании должник не имел долга перед ООО «Титан-Техника» по договору № 371 от 18 августа 2007 года. По состоянию на 20 августа 2007 года задолженность ООО «Титан-Техника» составляла 2 903 253, 56 руб.  согласно акту сверки расчетов. При этом временный управляющий указал, что имеет согласно ст.ст. 410-412, 832 ГК РФ право на предъявление зачета денежных требований, задолженность в сумме 797 755,00 руб была погашена должником во втором квартале 2009 года зачетом встречного требования к первоначальном кредитору по договору № 683 от 21.12.2007 года. К письменному отзыву приложена копия акта сверки.
 
            Те же возражения заявлены и должником в письменном отзыве.
 
            В судебное заседание 20 октября 2009 года представители от кредитора и временного управляющего  не явились, о дне судебного заседания извещены в установленном порядке. Согласно ст. 156 АПК РФ требование рассмотрено в их отсутствие.
 
    Представитель должника заявленное требование не признал, пояснив, что требование кредитора погашено.
 
             Для представления дополнительных документов, подтверждающих проведение взаимозачета между должником и первоначальным кредитором, судом был объявлен перерыв  на 27 октября 2009 года.
 
            После перерыва 27 октября 2009 года должник возражения свои поддержал, предъявив суду копию акта сверки задолженности между ООО «Титан-Техника» и ООО «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром».
 
             Рассмотрев требование кредитора в порядке ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд  считает возможным удовлетворить его в полной сумме 797 755,00 руб. задолженности по договору поставки  № 371 от 18 августа 2008г., заключенным между ООО «Титан-Техника» и ООО «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром», и договору о факторинговом обслуживании № 7174/09/СН-А от 26.09.2007г, заключенным между ООО «Титан-Техника» и ЗАО «ФК «Еврокоммерц».
 
           Требование кредитора  подтверждается первичными документами: договором  поставки  и договором о факторинговом обслуживании, товарной накладной на отпуск продукции (ржи и пшеницы) от 30 августа 2008 года за № 75, счетом-фактурой № 84 от этой же даты на сумму 1 297 755 руб., уведомлением должника о переуступке долга от 20 августа 2008 года и о перечислении денежных средств на счет ООО «Еврокоммерц Кэш Менеджер», уполномоченной ЗАО «ФК «Еврокоммерц», с указанием реквизитов банка.
 
            Доводы должника об отсутствии задолженности по договору  № 371 от 18 августа 2007 года отклоняются судом, поскольку акт сверки задолженности, представленный им в судебное заседание, не подписан первоначальным кредитором ООО «Титан-Техника» и не подтвержден первичными документами.
 
            Доводы временного управляющего в письменном отзыве о зачете встречных требований также судом не принят, поскольку требование о зачете может быть предъявлено к первоначальному кредитору до момента уступки права требования, а также должен подтверждаться первичными документами.          
 
    При проверке расчета процентов судом установлено, что кредитор неверно рассчитал сумму процентов. При перерасчете, исходя из суммы задолженности по накладной, указанной кредитором и умноженной на ставку банковского процента 11,5%, поделенную на 360 дней и умноженную на количество просроченных дней, указанных кредитором, общая сумма процентов составит  61161, 22 руб.
 
    Доводы должника о том, что из расчета следует вычесть налог на добавленную стоимость и применить ставку банка 10,75% судом отклоняются, так как на день подачи требования кредитором ставка банка согласно ст. 395 ГК РФ составляла 11,5% годовых, а налог является обязательным платежом, и он должен уплачиваться одновременно со стоимостью товара.
 
    Заявленные требования в силу ст.ст. 5, 12, 63, 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считаются просроченными на дату введения процедуры наблюдения и подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром»  третьей очереди  в  полном объеме задолженности, в сумме 797 755,00 руб.,  и частично в сумме 61 161,22 руб. процентов за неосновательное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. В остальной части проценты удовлетворению не подлежат.
 
    Согласно ст.ст.12, 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию процентов (штрафов и пеней) за неисполнение обязательств по договору для целей  определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются,  проценты учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  184-188, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 63, 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Удовлетворить требование кредитора ЗАО «ФК «Еврокоммерц»    частично.
 
    Включить требование кредитора ЗАО «ФК «Еврокоммерц» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром»» в общей сумме 858 916, 22 руб., в том числе: в полном объеме задолженности в сумме 797 755,00 руб,  и частично в сумме 61 161,22 руб. процентов. В удовлетворении остальной части процентов отказать.
 
    Требование в сумме процентов 61 161,22 руб. для целей  определения числа голосов на собрании кредиторов не учитывается,  требование учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                            Т.Ф.Никишова.