Определение от 20 октября 2009 года №49-4008/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
г. Пенза          Дело № А49-4008/2009
    20 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.В. Головановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орионовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области (440039, г.Пенза, ул.Коммунистическая, 34) о процессуальном правопреемстве по делу по заявлению ГУ УПФР по Первомайскому  району г.Пензы к ООО «Квант-Фарма» (440012, г.Пенза, ул.Совхоз-техникум, 1) о взыскании 27829 руб.,
 
установил:
 
    ГУ-УПФ России по Первомайскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Квант-Фарма» о взыскании штрафа в сумме 27829 руб. за нарушение сроков представления необходимых сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год
 
    Решением Арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2009  по делу № А49-4008/2009 требования заявителя удовлетворены, в пользу ГУ-УПФ России по Первомайскому району Пензенской области взыскан штраф в сумме  6957 руб. 25 коп., а также в доходы федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 278 руб. 29 коп.
 
    По указанному делу 26.08.2009 выданы исполнительные листы серии АС № 000446718 и № 000446719.
 
    УПФР в г.Пензе Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене взыскателя по делу на его процессуального правопреемника на стадии исполнения решения суда, которое мотивировано произошедшей реорганизацией ГУ УПФР по Первомайскому району г.Пензы.
 
    Взыскатель и должник  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление взыскателя о рассмотрении заявления об установлении процессуального правопреемства в его отсутствие. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей взыскателя и должника.
 
 
 
    Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизации юридического лица, уступки требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В силу части 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
 
    Из материалов дела видно, что решение суда по настоящему делу вступило в законную силу 17.08.09. Для его принудительного исполнения 26.08.09 выданы  исполнительные листы серии АС № 000446718 и № 000446719.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 03.08.09 деятельность Государственного Учреждения –Управления Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г.Пензы  прекращена  в связи с реорганизацией в форме слияния. В результате слияния 03.08.09 образовано новое юридическое лицо – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области, в подтверждение чего ИФНС России по Ленинскому району г.Пензы выдано  свидетельство от 03.08.09 серии 58 № 001627606. Вновь образованное юридическое лицо является правопреемником Государственного Учреждения –Управления Пенсионного фонда РФ по  Первомайскому району г.Пензы.
 
    Учитывая изложенное, суд находит поданное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    заявление Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области удовлетворить.
 
    Произвести замену взыскателя по исполнительному листу Арбитражного суда Пензенской области серии АС № 000446718 от 26.08.2009 по делу № А49-4008/2009 с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Первомайскому району г. Пензы  на его процессуального правопреемника – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
Судья                                               Н.В. Голованова