Определение от 06 ноября 2009 года №49-3998/2009

Дата принятия: 06 ноября 2009г.
Номер документа: 49-3998/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.r
 
u
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Пенза                                                                 Дело № А49-3998/2009-73б/26
    06 ноября 2009 года
 
Арбитражный суд Пензенской области
    в составе председательствующего судьи Т.В.Сумской
 
    при ведении протокола помощником судьи Филипповым А.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании требование кредитора
 
    МУП «Зелёное хозяйство г.Пензы» (440058  г.Пенза, ул.40 лет Октября,25)
 
    О включении в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве
 
    ООО «Стройтехинвест» (г.Пенза, ул.К.Маркса,5-а,оф.304) ИНН 5829043830 ОГРН 1055801700558.
 
 
    При участии в заседании:
 
    От заявителя: Юдин В.Н.- представитель
 
    От должника: Кармеева А..- представитель
 
    От временного управляющего: Кармеева А.А.- представитель
 
 
    установил:
 
    28 мая 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступило заявление должника ООО «Стройтехинвест» о признании несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 01 июня 2009 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника назначено на 11 июня 2009 года.
 
    11 июня 2009 года в отношении должника ООО «Стройтехинвест» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждён Кармеев А.А.
 
    Публикация о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ»№114 от 27 июня 2009 года.
 
    13 июля 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступило требование кредитора МУП «Зелёное хозяйство г.Пензы» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Стройтехинвест» г.Пенза в общей сумме 3407589,64 руб., из которых 3 130 617,00 рублей основной долг, 276 972,64 рублей проценты по ст. 395 ГК РФ.
 
    Временный управляющий и должник возражений в установленном порядке не представили.
 
 
    Требование кредитора подлежит рассмотрению в порядке ст.71 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Судебное заседание откладывалось для предоставления сторонами дополнительных доказательств.
 
    В судебном заседании суду представлены документы, из которых следует, что между кредитором и должником 25 сентября 2007 года подписан договор субподряда № ЦВМТ-25/09 на выполнение работ по озеленению территории центра сердечно-сосудистой хирургии в г. Пензе. Общая стоимость работ определена в договоре 11 000 106,00 рублей и является  открытой, т.е. подлежащей изменению. Смета к договору, не пройдя экспертизу  в ОАО «Пензгражданпроект», осталась сторонами не согласованной.
 
    Кредитор пояснил, что выполнял работы по озеленению центра, исходя из объема и перечня работ, указанных в смете к договору подряда, заключенного между ООО «Стройтехинвест» и ГБУ «УКС Пензенской области».
 
    Из материалов дела следует, что кредитором выполнены работы в ноябре 2007 года на 388 487,00 рублей, в декабре 2007 года- 1 506 118 рублей, в апреле 2008 года- 1 094 256,00 рублей, которые должником по договору субподряда приняты и оплачены в полном объеме 2 988 861,00 рублей. В июне 2008 года кредитор выполнил работы на сумму 3 130 617 рублей, которые должник отказался принять, поскольку данные работы ему не принял к оплате заказчик УКС Пензенской области.
 
    По сведениям ГБУ «УКС Пензенской области» работы по озеленению территории центра оплачены по договору подряда ООО «Стройтехинвест» в сумме 4 310 054 рублей, задолженности не имеется.
 
    В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных доказательств.
 
    Суд, изучив материалы дела, полагает возможным судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст.158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Судебное заседание по рассмотрению требования кредитора МУП «Зелёное хозяйство г.Пензы» к ООО «Стройтехинвест» о включении в реестр требований кредиторов отложить на 08 декабря 2009 года на 10 час.20 мин.
 
    2. Должнику представить договор генподряда, переписку с ГБУ «УКС Пензенской области» по факту оплаты работ по озеленению, выполненных в июне 2008 года.
 
 
    Судья:         Т.В.Сумская.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать