Определение от 01 декабря 2009 года №49-3962/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 49-3962/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96., Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      об исправлении опечатки
 
    г. Пенза                                                                    Дело № А49-3962/2009   
 
    «1» декабря  2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной рассмотрев по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки в  определении, принятом  по делу по иску Муниципальному унитарному предприятию «Пензгорстройзаказчик», 440008, г. Пенза, ул. Кулакова, 7
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Теллур», 440008, г. Пенза, ул. Кураева, 50
 
           3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер», 440064, г. Пенза, ул. Суворова, д. 192а-41
 
 
    Об устранении недостатков выполненных работ  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    27 июля 2009 года судом было принято определение о  назначении судебной экспертизы и  приостановлении производства  по делу по иску Муниципальному унитарному предприятию «Пензгорстройзаказчик» к Обществу с ограниченной ответственностью «Теллур» 3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Лидер» об устранении недостатков выполненных работ.  
 
    При печатании текста определения  была допущена опечатка в резолютивной части определения, а именно: не указан акт внешнего осмотра от 17.10.2009 г., вместо установить причину образования дефектов выполненных работ, указанных в   акте  внешнего осмотра от 2.04.2009 г (д.д. 23) и от 17.10.2009г.  указано установить причину образования дефектов выполненных работ, указанные в   акте  внешнего осмотра  от 2.04.2009г. (л.д. 23).
 
    Не указание даты акта внешнего осмотра от 17.10.2009 г. не изменяет существа определения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Исправить опечатку в  резолютивной части определения о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по делу от  27. 07.09. г   
    2.         Пункт  I. 1.   дополнить и указать акт внешнего осмотра от 17.10.2009. Вместо, -  установить причину образования дефектов выполненных работ, указанных в   акте  внешнего осмотра  от 2.04.2009г. (л.д. 23)следует читать  установить причину образования дефектов выполненных работ, указанных в   акте  внешнего осмотра от 2.04.2009 г (л.д.23) и от 17.10.2009г.   
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
Судья                                 Т.Н. Пузарина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать