Определение от 13 октября 2009 года №49-3942/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: 49-3942/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 октября  2009 года                                                         Дело № А49-3942/2009-65б/3
 
    г. Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Никишовой Т.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судьей,
 
    требование кредитора   ООО «Агентство деловой информации»  на сумму 76597,51 руб.
 
    о включении в реестр требований  кредиторов ООО «Инвестиционно-строительная компания «Стройимпекс»,  адрес для направления корреспонденции- г. Пенза, ул. Заводская,5.
 
    по делу о признании должника банкротом
 
    временный управляющий–Абхаиров Рюстям Саитович- г.Пенза, ул. Калинина,108»Б»,оф.210
 
 
    при участии в заседании:
 
    от кредитора -  Измайлова О.И. – по дов. От 28.01.2009г. за № 56/06.
 
    от должника – Портнова Е.Н.- дов. От 06.10.09г. б/н
 
 
установил:
 
            Кредитор ООО «Агентство деловой информации»  обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Инвестиционно-строительная компания «Стройимпекс» задолженности в сумме 76597,51 руб. по договору на информационное обслуживание № 2004-504 от 15.12.2004г. № 15.12.2004г., № 2005-471 от 05.12.2005г и № 2007-56 о 08.01.2007г. за неоплаченные информационные услуги за период с октября 2008 года по январь 2009 года.  
 
          Письменные возражения на заявленные требования от должника и от временного управляющего не поступили.
 
          Временный управляющий  судебное заседание не явился. О дне судебного заседания он извещен в установленном порядке. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в его отсутствие согласно ст. 156 АПК РФ.
 
            В судебном заседании представитель  кредитора поддержал заявленные требования. Представитель должника возражений по ним  не заявил.
 
           Заявленное требование кредитора рассматривается арбитражным судом в порядке ст. 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».
 
           Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд считает их обоснованными в связи со следующими обстоятельствами.
 
           Определением арбитражного суда Пензенской области от 14.07.2009г. по делу № А49-3942/2009-65б/3 в отношении ООО «Инвестиционно-строительная компания «Стройимпекс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Абхаиров Рюстям Саитович. Публикация о введении процедуры наблюдения произведена 01 августа 2009 года.
 
           07 августа 2008 года от кредитора ООО «Агентство деловой информации» поступило требование о включении в реестр требований должника задолженности в сумме 76597,51 руб. по договорам на информационное обслуживание № 2004-504 от 15.12.2004г. № 15.12.2004г., № 2005-471 от 05.12.2005г и № 2007-56 о 08.01.2007г. за неоплаченные информационные услуги за период с октября 2008 года по январь 2009 года.  Сумма задолженности подтверждается материалами дела, в том числе договорами, актами оказания информационных услуг, также счетами-фактурами  № 17763 от 20.10.2008г. в сумме 19303,62 руб.(оплачено 9303,62 руб.), № 19830 от20.11.2008г. на сумму 22199, 17 руб., № 21823 от 15.12.2008г. на сумму 22199, 17 руб., № 278 от 13.01.2009г. на сумму 22199, 17 руб., и актом сверки, составленным сторонами по договору на 31.12.2008г.
 
    Должник и временный управляющий на заявленные требования кредитора возражений не представили.
 
    В соответствии с требованиями п.2 ст.4, п.3 ст. 12, ст. 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) требование кредитора  подлежит удовлетворению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.4,12,71,137 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции 2002 года с внесенными изменениями Федеральным Законом от 30.12.2008г. за № 296-ФЗ), арбитражный суд
 
определил:
 
    Удовлетворить требование кредитора «Агентство деловой информации».
 
    Включить требование кредитора ООО «Агентство деловой информации» в сумме 76597,51 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Инвестиционно-строительная компания «Стройимпекс».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья             Никишова Т.Ф.     
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать