Определение от 13 октября 2009 года №49-3942/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    13 октября  2009 года                                                         Дело № А49-3942/2009-65б/3
 
    г. Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Никишовой Т.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола судьей,
 
    требование кредитора   ФНС России в лице территориального налогового органа УФНС России по Пензенской области
 
    о включении в реестр требований  кредиторов ООО «Инвестиционно-строительная компания «Стройимпекс»
 
    по делу о признании должника банкротом
 
    временный управляющий–Абхаиров Рюстям Саитович- г.Пенза, ул. Калинина,108»Б»,оф.210
 
 
    при участии в заседании:
 
    от уполномоченного органа- Глебова Т.В. – дов. От 12.12.08г. №140-1/11473
 
    от должника – Портнова Е.Н.- дов. От 06.10.09г. б/н
 
 
установил:
 
            Кредитор ФНС России в лице территориального налогового органа УФНС России по Пензенской области обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Инвестиционно-строительная компания «Стройимпекс» задолженности налоговым платежам в сумме 227 905 руб, в том числе налог 219270 руб , пени и штрафы 8635 руб., ранее не заявленные и не отнесенные к текущим платежам.           
 
            Письменные возражения на заявленные требования от должника и от временного управляющего не поступили.
 
            Временный управляющий  судебное заседание не явился. О дне судебного заседания он извещен в установленном порядке. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в его отсутствие согласно ст. 156 АПК РФ.
 
            В судебном заседании представитель кредитора полностью подержал заявленные требования. Представитель должника возражений не заявил.
 
           Заявленное требование кредитора рассматривается арбитражным судом в порядке ст. 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд считает их обоснованными в связи со следующими обстоятельствами.
 
           Определением арбитражного суда Пензенской области по делу № А49-3942/2009-65-б/3 от 14.07.2009г. в отношении должника ООО «Инвестиционно-строительная компания «Стройимпекс» введена процедура наблюдения. Данным определением требования уполномоченного органа по обязательным платежам были установлены и включены в реестр требований кредиторов должника в размере 7 703 061 руб, из них: сумма основного долга 7 018 919 руб, финансовые санкции – 684 142 руб.
 
    Временным управляющим утвержден Абхаиров Рюстям Саитович. Публикация о введении процедуры наблюдения произведена 01 августа 2009 года.
 
    14 августа 2008 года от уполномоченного органа поступило дополнительное требование о включении в реестр требований должника суммы 227 905 руб, в том числе налог 219270 руб , пени и штрафы 8635 руб., ранее не заявленные и не отнесенные к текущим платежам.   Данная задолженность образовалась в результате неисполнения должником обязанности по уплате налога на имущество организаций и земельного налога. Задолженность подтверждена первичными документами и общей справкой о наличии задолженности ИФНС России по Железнодорожному району города Пензы.
 
    Должник и временный управляющий заявленные требования уполномоченного органа не оспорил.
 
    В соответствии с требованиями п.2 ст.4, п.3 ст. 12, ст. 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Постановления Правительства РФ от 29.05.2004г. № 257 «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» требование уполномоченного органа в лице ФНС России  подлежит удовлетворению и включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
 
    Требование о взыскании финансовых санкций (пеней и штрафов) за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей учитывается отдельно в реестре требований кредиторов, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитывается и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.4,12,71,137 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции 2002 года с внесенными изменениями Федеральным Законом от 30.12.2008г. за № 296-ФЗ), арбитражный суд
 
определил:
 
    Удовлетворить требование кредитора ФНС России в лице территориального налогового органа УФНС России по Пензенской области.
 
    Включить требование кредитора ФНС России в лице территориального налогового органа УФНС России по Пензенской области в сумме 227 905 руб, в том числе налог 219270 руб , пени и штрафы 8635 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Инвестиционно-строительная компания «Стройимпекс».
 
    Требование кредитора о взыскании финансовых санкций (пеней и штрафов) в сумме 8635 руб. за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей подлежит учету отдельно в реестре требований кредиторов, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитывается и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья             Никишова Т.Ф.