Определение от 28 сентября 2009 года №49-3931/2009

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: 49-3931/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
        АРБИТРАЖНЫЙ СУД
        ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г.Пенза,  ул.Белинского, д.2, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                          Дело № А49-3931/2009
 
    «28 »  сентября    2009  года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в  составе  судьи  Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
    рассмотрев в  предварительном   судебном заседании  дело  по  иску   открытого акционерного   общества коммерческого  «Волга-Кредит» банк в  лице Пензенского филиала (440000, г.Пенза, ул.Революционная, 59)
 
    к  1: Пензенской области в  лице Министерства Финансов Пензенской области (440025, г.Пенза, ул.Московская, 75);
 
       2: Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (440000, г.Пенза, ул.Урицкого, 127)
 
        3: Российской Федерации  в  лице Министерства Финансов Российской Федерации (103097, г.Москва, ул.Ильинка, 9; 440008, г.Пенза, ул.Ставского, 11 - Управлению Федерального  Казначейства по Пензенской области).
 
    о взыскании 40000 руб.
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца:  Годухин  М.В. – начальник юридической  службы;
 
    от  первого ответчика:   Степашкина Л.Ю.  – главный специалист;
 
    от  второго ответчика: Дунаев А.В. – представитель;
 
    от третьего ответчика: не явился, извещен
 
 
 
    установил:  открытое  акционерное   общество коммерческий  «Волга-Кредит» банк в  лице Пензенского филиала на основании ст.ст. 12, 15, 16, 1069 Гражданского Кодекса Российской Федерации обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области с  исковыми требованиями к Пензенской области в  лице Министерства Финансов Пензенской области,  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области и Российской Федерации  в  лице Министерства Финансов Российской Федерации о взыскании убытков в  сумме 40000 руб. В обоснование требований  истец указывает  на  принятие Управлением Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области постановления от  21  мая 2008 года  о наложении на истца     штрафа   в  размере 40000 руб. по делу № 1-21/37-2008 об административном правонарушении, уплаченном  истцом  по платежному поручению № 684 от             28 мая 2008 года. Решением Арбитражного суда Пензенской  области  от                  21 апреля 2009 года  по делу № А49-2639/2009 указанное Постановление признано незаконным и полностью отменено.  В   связи с  изложенным, сумма 40000 руб. является для истца убытками и подлежит возмещению за счет казны  Российской Федерации.
 
           В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивает.
 
    Представители ответчиков  исковые требования не признали.
 
    Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса  от имени Российской федерации   по данному  иску  должен   выступать  главный распорядитель средств федерального  бюджета,  суд считает необходимым  в соответствии  с ч.2 ст. 46  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  с согласия истца   привлечь для участия в деле  Федеральную антимонопольную службу  Российской Федерации.  
 
    Рассмотрение дела производится с самого начала.
 
    В соответствии со ст.ст. 46, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь для участия в деле в качестве ответчика  Федеральную антимонопольную службу Российской Федерации (ФАС РФ) (123995, Д-242, ГСП-5, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 11)
 
    Назначить предварительное судебное заседание по делу на 19.10.2009г. на 11.час 30 мин. в помещении суда по адресу г. Пенза, ул. Белинского,2, кабинет  № 51.
 
    Обязать истца направить  исковое заявление привлеченному ответчику, доказательство чего представить суду.
 
    Обязать ФАС РФ представить отзыв на иск.
 
 
 
    
 
    Судья                                                                                         Т.А.Лапшина                                                                                                                                                                                                       
 
 
      
 
    
 
    
 
    
 
 
                                                                                                                
 
 
 
 
 
 
 
 
 
      
 
 
 
 
 
   

 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать