От 27 октября 2009 года №49-3826/2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
П Р О Т О К О Л    
 
С У Д Е Б Н О Г О     З А С Е Д А Н И Я
 
    город Пенза                                                Дело № А49-3826/2009
 
                                                                                                                         « 27» октября 2009  года
 
                                                                               заседание открыто в 14час. 40мин.
 
 
    Арбитражный суд  Пензенской области в составе судьи Радина С.Ю.,
 
    рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда Пензенской области: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2.
 
    дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Халял» г. Пенза _____________
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью «Акчурин и компания» г. Пенза__________
 
    о взыскании 277966 руб.
 
 
    При участии в заседании
 
    от истца: Логунова Н.А. - представитель (по доверенности без номера от 26.10.2009)_____
 
    от ответчика: Плешаков П.А. - представитель (по доверенности без номера от 27.12.2007)
 
 
    Судебное заседание объявлено судом открытым.
 
    Судом объявлено, что дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Пензенской области, объявлен состав суда.
 
    Судом объявлено, что протокол судебного заседания ведёт  секретарь с/з - Зотова М.Н.
 
    Судом проверены полномочия представителей сторон. Представители к участию в арбитражном процессе допущены.
 
    До начала судебного разбирательства от сторон дополнительные документы не поступили.
 
    До начала судебного разбирательства за вход. № 15613 от 22.10.2009 года от истца поступило дополнение иска.
 
    Представителям сторон, разъяснено их право заявлять отводы суду, лицу, ведущему протокол и помощнику судьи. Отводов не заявлено.
 
    Представители сторон не возражают на единоличное рассмотрение судьёй Радиным С.Ю.
 
    Представителям ответчика разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 55, 56, 62 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В судебное заседание представителем истца для приобщения к материалам дела представлены копии справок о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Акчурин и компания» за 2004, 2005 и 2006 годах. Просит суд ходатайство о приобщении к материалам дела копии справок, представленных истцу самом ответчиком приобщить как дополнительное доказательство по делу.
 
    На вопрос представителя ответчика: - Какое обстоятельство исковых требований представленными  Вами справками подтверждается, представитель ответила: - Одно из доказательств того, что истец не мог извлекать прибыль от использования земельного участка.
 
    Ходатайство о приобщении к материалам дела копий справок о финансово-хозяйственной деятельности ООО «Акчурин и компания» судом удовлетворено. Оригиналы приобщены к материалам дела. Копии приобщены к материалам дела.
 
    Представитель истца заявила ходатайство об отложении судебного разбирательства на другой срок. Пояснила, что в связи с невозможностью явки в судебное заседание лиц, о которых истец намерен заявить ходатайство о вызове в суд в качестве свидетелей. Свидетели о которых будет заявлено ходатайство могут дать показания в отношении причин невозможности извлечения истцом прибыли от использования земельного участка.
 
    Представитель ответчика заявил возражение. Считает, что истец намеренно затягивает рассмотрение дела. Свидетели, о которых истец будет заявлять ходатайство о вызове в суд истцу еще не известны, поскольку представитель не может назвать их фамилии.
 
    Ходатайство истца об отложении судебного разбирательства судом отклонено, так как истцом не названо уважительных причин для его удовлетворения. У истца было достаточно времени для подготовки к судебному разбирательству и установления фамилии свидетелей по делу.
 
    Представителем ответчика заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копии Отзыва на иск ООО «Холял» и заявления Янгуразова Р.Ф. от 15.02.2006 года. Пояснил, что данные  доказательства подтверждают факт того, что истец не возражал против использования ООО «Акчурин и компания» земельным участком в период заключенного договора аренды.
 
    Представитель истца возражений на ходатайство о приобщении к материалам дела названных доказательств не возражала.
 
    Ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела копий доказательств удовлетворено. Оригиналы обозрены судом. Копии приобщены к материалам дела.
 
    Суд, руководствуясь частями 1, 2. 3 статьи 163, частью 2 статьи 184, частью 2 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынес протокольное определение о перерыве в судебном заседании до 12 часов 10 минут 03 ноября 2009 года.
 
    О месте и времени назначения судебного разбирательства представители сторон уведомлены под роспись.
 
    Судебное заседание окончено в 14 часов 55  минут.
 
    Протокол составлен 27 октября 2009 года
 
 
 
    Судья __________________________                          С.Ю. Радин 
 
 
    Секретарь судебного заседания__________________ М.Н. Зотова
 
 
 
 
 
траница 2