Определение от 22 сентября 2009 года №49-3826/2009

    3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств
 
    г. Пенза
 
    22 сентября 2009 года            Дело №А49-3826/2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Радин С.Ю., рассмотрев без участия сторон ходатайство ООО «Халял» об истребовании доказательств по делу №А49-3826/2009 иску указанного общества
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Акчурин и компания»
 
    о взыскании убытков в размере 277966 руб. 83 коп.,
 
    установил следующее.
 
    ООО «Халял» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Акчурин и компания» о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 277966 руб. 83 коп.
 
    17 сентября 2009 года в суд поступило ходатайство истца об истребовании из налоговых органов и банка документов в финансово-хозяйственной деятельности ответчика.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Как указал ВАС РФ в Постановлении Пленума №65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству" при необходимости судья вправе после вынесения определения о подготовке дела к судебному разбирательству совершать и иные процессуальные действия в порядке, предусмотренном  Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Например, он может решать вопросы об истребовании доказательств и другие вопросы, о чем выносит отдельное определение.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев указанное ходатайство в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, руководствуясь частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению, поскольку, очевидно, что сам истец лишён возможности получить истребуемые им документы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 66, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство истца об истребовании доказательств по делу удовлетворить.
 
    Истребовать из ИФНС по Железнодорожному району г. Пензы ежеквартальные балансы общества с ограниченной ответственностью «Акчурин и компания» (г. Пенза, ул. Урицкого, 105В) и формы № 2 «Отчёт о прибыли и убытках» к этим балансам (при общей системе налогобложения), ежеквартальные декларации по упрощенной системе налогобложения (при упрощенной системе налогообложения), охватывающие период с 17.05.2004 по 15.02.2006.
 
    Истребовать из ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы ежеквартальные балансы общества с ограниченной ответственностью «Акчурин и компания» (г. Пенза, пр-т Строителей, 51-27) и формы № 2 «Отчёт о прибыли и убытках» к этим балансам (при общей системе налогобложения), ежеквартальные декларации по упрощенной системе налогобложения (при упрощенной системе налогообложения), охватывающие период с 17.05.2004 по 15.02.2006.
 
    Истребовать от ОАО «Губернский банк «Тарханы» документальные данные о движении денежных средств по лицевому счёту ООО «Акчурин и компания» за период с 17.05.2004 по 15.02.2006.
 
    Обязать указанные организации представить документы в канцелярию арбитражного суда Пензенской области до 30 сентября 2009 года.
 
    Документы представить в суд в оригиналах и заверенных копиях.
 
    В случае невозможности предоставления указанной информации сообщить арбитражному суду о причинах.
 
 
Судья         С.Ю. Радин