Определение от 20 октября 2009 года №49-3817/2009

Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: 49-3817/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Пенза          
 
    20» октября 2009 г.                                                 Дело № А49-3817/2009-60б/3
 
 
           Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Т.Ф.Никишовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Филипповым, рассмотрев ходатайство ООО «НЛК групп» об отстранении временного управляющего ООО «НЛК групп» Сиушкина А.С.
 
    по делу о банкротстве ООО «НЛК групп» (442150, Пензенская область, г.Н.Ломов, ул.Шоссейная,20) ИНН 5827009785, ОГРН 1045801600195.
 
    - временный управляющий Сиушкин А.С. (г.Пенза, ул.Куйбышева,20)
 
 
    представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.
 
 
    установил: 
 
    30 сентября 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступило ходатайство от должника об отстранении временного управляющего Сиушкина А.С. от занимаемой должности и об отложении рассмотрения дела о банкротстве по существу.
 
    В судебное заседание 20 октября 2009 года представители должника, заявителя и временного управляющего не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  установил.
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 16 июня 2009 года в отношении ООО «НЛК групп» Пензенская область, г.Н.Ломов введена процедура наблюдения. Этим же определением временным управляющим в отношении должника утверждён Сиушкин А.С. член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
 
    24 сентября 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступило заявление от временного управляющего ООО «НЛК групп» Сиушкина А.С. об освобождении от занимаемой должности по собственному желанию.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 65 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд назначил судебное заседание на 15 октября 2009года по рассмотрению вопроса об освобождении временного управляющего от занимаемой должности и об утверждении нового временного управляющего на ООО «НЛК групп» и в  соответствии со ст.45 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  направил запрос в НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» с просьбой представить кандидатуру временного управляющего.
 
    На основании запроса суда  Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» г. Москва    в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представило кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения  временного управляющего ООО «НЛК групп»:  Будневского Вадима Викторовича. Кандидатура представлена в соответствии требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего.
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 15 октября 2009 года временный управляющий Сиушкин А.С. освобождён от исполнения обязанностей временного управляющего по собственному желанию, этим же определением временным управляющим в отношении должника утверждён Будневский В.В.
 
    30 сентября 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступило ходатайство от должника об отстранении Сиушкина А.С. от занимаемой должности и об отложении рассмотрения дела о банкротстве по существу.
 
    Рассмотрение данного ходатайства в настоящее время невозможно в связи с тем, что Сиушкин А.С. освобождён от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «НЛК групп» по собственному желанию с 15 октября 2009 года.
 
    Кроме того, определением арбитражного суда Пензенской области от 8 октября 2009 года судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «НЛК групп» отложено на 10 декабря 2009 года.
 
    Судом при отложении рассмотрения отчета временного управляющего было установлено, что временный управляющий Сиушкин А.С. произвел публикацию в газете «Коммерсантъ» о введении в отношении должника процедуры наблюдения. Дата публикации - 26 июня 2009 года, срок предъявления требований – 30 дней. В настоящее время реестр требований кредиторов до конца не сформирован  по не зависящим от временного управляющего обстоятельствам. Вследствие этого не созвано первое собрание кредиторов.
 
    При таких обстоятельствах, суд не усматривает вину временного управляющего в невыполнении мер, предусмотренных законом о банкротстве. При этом заявитель не доказал, каким образом могут быть причинены убытки предприятию-должнику вследствие отсрочки проведения собрания кредиторов. В период проведения процедуры наблюдения полномочия руководителя предприятия не снимаются, в том числе и по обеспечению сохранности имущества должника и   выполнению требований ст.ст.63,64 и 69 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) с учетом изменений, внесенных от 30.12.2008г. за № 306-ФЗ, от 28 апреля 2009 года № 73-ФЗ и 19.07.2009г. за № 195-ФЗ).
 
    Учитывая изложенное, заявление должника об отстранении временного управляющего Сиушкина А.С. и об отложении рассмотрения дела по банкротству по существу удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ст.ст. 60,65Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства ООО «НЛК групп» об отстранении Сиушкина А.С. от исполнения обязанностей временного управляющего и об отложении рассмотрения дела по банкротству по существу отказать.
 
    Определение  суда может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через  Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья арбитражного суда                                 Т.Ф.Никишова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать