Определение от 26 октября 2009 года №49-3817/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 49-3817/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Пенза       Дело № А49-3817/2009-60б/3
 
    20октября 2009 года
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Никишовой Т.Ф.
 
    При ведении протокола  судьей
 
    Рассмотрел в судебном заседании требовании кредитора
 
    ООО «Универстрой» (г.Москва, ул.1-ая Бухвостова,д.12/11, корп.25, оф.201)
 
    К: ООО «НЛК групп» (442150. Пензенская область, г.Н.Ломов, ул.Шоссейная,20).
 
    О включении в реестр требований кредиторов.
 
    Временный управляющий Сиушкин А.С. (г.Пенза, ул.Куйбышева,20)
 
    При участии:
 
    От кредитора: Нуриев Р.М.- представитель  по дов.
 
 
    установил:Определением арбитражного суда Пензенской области от 16.06.2009г. в отношении ООО «НЛК групп» Пензенская область, г.Н.Ломов введена процедура наблюдения. Этим же определением временным управляющим в отношении должника утверждён Сиушкин А.С. Определением от 15 октября 2009 года временным управляющим утвержден Будневский Вадим Викторович.
 
    Временный управляющий в соответствии со ст. 28 Федерального Закона «О несостоятельности(банкротстве)» опубликовал объявление о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» 27 июня 2009 года.
 
    24 июля 2009 года в арбитражный суд Пензенской области направлено требование кредитора ООО «Универстрой» (г.Москва) о включении в реестр требований кредиторов ООО «НЛК групп»  требования в сумме 5954640,00 руб. Требование кредитора предъявлено в порядке ст.71 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)».
 
    Временный управляющий представил в суд отзыв на требование кредитора (10.09.2009г вх.2728), указав, что признаёт заявленное требование в полном объёме.
 
    Должник возражений на требование кредитора в установленном порядке не заявил.
 
    Требование кредитора ООО «Универстрой» назначено к рассмотрению в судебном заседании 29 сентября 2009 года.
 
    В судебное заседание 29 сентября 2009 года представители должника и временного, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебное заседание было отложено на 20 октября 2009 года. В судебное заседание 20 октября 2009 года представители должника и временного, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно ст. 156 АПК РФ требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 
            Представитель кредитора в судебном заседании настаивал на ранее заявленном требовании в полном объёме, представив в судебное заседание подлинники документов в обоснование задолженности.
 
    Рассмотрев требование кредитора, суд считает возможным удовлетворить его в полном объеме, поскольку он подтвержден первичными документами, в том числе: Договором № 2 об уступке права требования от 17 июня 2009 года, заключенным между Цедентом – ООО «Эксперт-Групп», и Цессионарием -  ООО «Универстрой», на передачу права требования с ООО «НЛК групп» задолженности в сумме 5 954 640руб., возникшей по договору поставки от 20.08.2008г. № 12 и платежными поручениями, перечисленными в  п.1.2. договора, за период с20 августа 2008 года по 25 сентября 2008 года. Все документы исследованы судом в подлиннике. Копии имеются в материалах дела.
 
    Возражений по заявленным требованиям от должника не поступило. В письменном отзыве временный управляющий задолженность признает.
 
    Заявленные требования в силу ст.ст. 5, 12, 63, 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считаются просроченными на дату введения процедуры наблюдения и подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «НЛК групп» третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 223, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 12, 63, 71, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Удовлетворить требование кредитора ООО «Универстрой» в полном объеме.
 
    Включить требование кредитора ООО «Универстрой»  в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «НЛК групп» в сумме задолженности 5 954 640 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                            Т.Ф.Никишова.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать