Дата принятия: 23 сентября 2009г.
Номер документа: 49-3786/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
город Пенза Дело № А49-3786/2009
23 сентября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис плюс»
о приостановлении исполнительного производства
по делу по иску
Федерального государственного унитарного предприятия федерального научно-производственного центра «Производственное объединение «Старт» имени М.В. Проценко» (442960 Пензенская область г. Заречный, пр. Мира,1)
кобществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис плюс» (440014 г. Пенза, ул. Ладожская, 37-80)
о взыскании задолженности по договору оказания услуг в сумме 189 397,08 рублей
при участии: от заявителя Четвергов В.- руководитель
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд Пензенской области обратился должник – ООО «Мегаполис-плюс» с заявлением о приостановлении исполнительного производства №56/51109917/332009 ввиду принятия к производству апелляционной жалобы Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом г. Самары.
В судебном заседании заявитель на своем заявлении настоял в полном объеме, просил исполнительное производство приостановить.
Взыскатель по делу, судебный пристав-исполнитель, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ находит извещение не явившихся сторон надлежащим и рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Арбитражный суд, изучив представленные заявителем материалы, выслушав его доводы, не находит заявление о приостановлении исполнительного производства подлежащим удовлетворению ввиду следующих обстоятельств.
Решением арбитражного суда Пензенской области от 22 июня 2009 года удовлетворены исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия федерального научно-производственного центра «Производственное объединение «Старт» имени М.В. Проценко».Собщества с ограниченной ответственностью «Мегаполис-плюс» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия федерального научно-производственного центра «Производственное объединение «Старт» имени М.В. Проценко» взыскано 189 397,08 рублей основного долга, а также в возврат госпошлины 5 287,94 рублей. Решение вступило в законную силу 23 июля 2009 года, 03 августа 2009 года выдан исполнительный лист.
Постановлением от 13 августа 2009 года судебным приставом -исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по Пензенской области Бабенко А.В. возбуждено исполнительное производство №56/51109917/332009.
21 августа 2009 года ответчиком по делу подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары, которая принята им к производству.
В соответствии со ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению должника может приостановить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Вместе с тем, в силу положений п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ № 36 от 28.05.2009 года «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.09 г. № 61), в в случае принятия апелляционной жалобы к производству вопрос о приостановлении исполнительного производства решается апелляционной инстанцией в соответствии с положениями ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
При таких обстоятельствах в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по заявлению в суде первой инстанции подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 151, 184-185, 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению ООО «Мегаполис-плюс» о приостановлении исполнительного производства №56/51109917/332009 от 13.08.2009 года прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок.
Судья Арбитражного суда Сумская Т.В.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА
город Пенза Дело № А49-3786/2009
23 сентября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
При ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис плюс»
о приостановлении исполнительного производства
по делу по иску
Федерального государственного унитарного предприятия федерального научно-производственного центра «Производственное объединение «Старт» имени М.В. Проценко» (442960 Пензенская область г. Заречный, пр. Мира,1)
кобществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис плюс» (440014 г. Пенза, ул. Ладожская, 37-80)
о взыскании задолженности по договору оказания услуг в сумме 189 397,08 рублей
Руководствуясь ст.ст. 151, 184-185, 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению ООО «Мегаполис-плюс» о приостановлении исполнительного производства №56/51109917/332009 от 13.08.2009 года прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок.
Судья Арбитражного суда Сумская Т.В.
