Решение от 13 июля 2009 года №49-3767/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    город  Пенза                       Дело № А49-3767/2009
 
    13 июля   2009  года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего  судьи Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания  Поповой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по  иску  общества с  ограниченной ответственностью «БСУ» (440068, г.Пенза, ул.Ростовская, 2А)
 
    к обществу с  ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» (440008, г.Пенза, ул.Дзержинского, 4)
 
    о взыскании  283975 руб.
 
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца: Задорожняя М.Ю. - представитель;
 
 
    установил: общество с  ограниченной ответственностью  «БСУ» обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области с   исковыми требованиями к обществу с  ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» о взыскании  задолженности по оплате  переданного товара по договору поставки № 12 от 30 октября 2008 года  в сумме    283975 руб.
 
           Представитель ответчика в   судебное заседание не явился, отзыв на иск суду не представлен. О времени и месте проведения судебного заседания  ООО«Спецстройтранс» извещено надлежащим образом. В соответствии с   ч. 3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает
 
 
 
    возможным проведение судебного разбирательства в  отсутствие представителя ответчика.
 
            В судебном заседании от  истца поступило ходатайство об уменьшении   требований до  179875 руб.  в  связи с  частичным погашением долга ответчиком после предъявления иска в   суд и принятия его к производству.
 
           В соответствии  со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца судом удовлетворено. Сумой иска следует считать  179875 руб.
 
           Исследовав материалы дела,  заслушав представителя истца,  арбитражный суд установил следующее.
 
          В соответствии  с  договором поставки № 12 от 30 октября 2008 года, заключенного между ООО «БСУ» и  ООО «Спецстройтранс», истец принял на себя обязательство передавать ответчику товар (бетон, раствор) согласно спецификации № 1  от 30 октября 2008 года к  договору.
 
            В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство принимать  и оплачивать данный товар. Согласно п.2.3. договора окончательный расчет производится по факту поставки в  течение 2-х банковских дней.
 
            В соответствии со ст.309  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии  таких  условий и требований  - в  соответствии с   обычаями  делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.
 
            Принятые обязательства по передаче товара истцом выполнены, что подтверждается соответствующими товарными накладными  и выставленными на оплату счетами-фактурами (л.д.13-22).
 
            Вместе с тем, оплата принятого ответчиком товара произведена  не в полном объеме. На день предъявления иска долг ООО «Спецстройтранс» перед ООО «БСУ» составлял сумму 283975 руб., которая частично погашена  ответчиком  в  ходе рассмотрения дела.
 
 
 
 
             Как следует из акта сверки расчетов, составленного сторонами по состоянию на 07 июля 209 года, долг ООО «Спецстройтранс» перед ООО «БСУ» составляет сумму 179875 руб.
 
              Доказательств погашения данной  суммы суду не представлено.
 
              Учитывая, что факты передачи истцом ответчику товара, наличие задолженности ответчика по его оплате подтверждаются материалами дела, не оспариваются ООО «Спецстройтранс»,  суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 486, 506, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации  признает  требования общества с  ограниченной ответственностью «БСУ» к  обществу с  ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» о взыскании долга  в  сумме 179875 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине  подлежат отнесению на  ответчика в  полном объеме, поскольку задолженность  частично  погашена ответчиком после предъявления истцом требований в  суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
            Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые  требования удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на  ответчика.
 
    Взыскать с  общества с  ограниченной ответственностью «Спецстройтранс» в  пользу общества с  ограниченной ответственностью «БСУ» долг в  сумме 179875 руб.,  а  также расходы по государственной пошлине  в сумме  7179 руб.50 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  течение месяца в   суд апелляционной инстанции через Арбитражный  суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                         Т.А.Лапшина