Дата принятия: 17 сентября 2009г.
Номер документа: 49-376/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-376/2009-5б/26
17 сентября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего Сумской Т.В.
Судей: Друзь К.А., Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым А.В.
рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Организации Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук по итогам процедуры наблюдения.
по делу по заявлению Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Каменского отделения №4285 Сбербанка России (442200 Пензенская область, г.Каменка, ул.Центральная,14)
К: Организации Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук (442100 Пензенская область, р.п. Пачелма, ул. Бурденко) (ОГРН 1035800801915 ИНН 5828003289)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
Батраков В.А.- временный управляющий.
от кредиторов: УФНС РФ по Пензенской области- Салишева А.А.- спец.по дов.; Пензенский филиал РФ ОАО «Россельхозбанк»- Шевченко Ю.Ю.- представитель по дов.; Каменское отделение №4285 Сбербанка РФ- Устинова И.В.- представитель по дов.ООО «Север»-Погосян А.Г.- руководитель;ООО «Поиск»-Кошелев А.М.- представитель по дов.;ЗАО Фирма «Август»-Стексов А.В.- представитель по дов.
установил: 23 января 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступило заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) Организации Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук (ОГРН 1035800801915 ИНН 5828003289).
Определением суда от 02 июня 2009 г. в отношении Организации Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук по заявлению Сбербанка введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Батраков В.А. Судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего по итогам процедуры наблюдения назначено на 17 сентября 2009 года.
11 сентября 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступил отчёт временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, а также протокол собрания кредиторов от 07 сентября 2009 года.
В судебное заседание 17 сентября 2009 года представитель должника и собственника имущества не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Учитывая мнение кредиторов, а также руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного- процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть отчёт временного управляющего Организации Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук по существу без участия надлежащим образом извещённого представителя должника и собственника имущества предприятия.
В судебном заседании 17 сентября 2009 г. рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
Организации Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук, являясь юридическим лицом, включенным в единый государственный реестр юридических лиц 27.06.2003 года, по организационно-правовой форме является государственным унитарным предприятием, наделено имуществом на праве хозяйственного ведения с Уставным капиталом в размере 100 000 000,00 рублей с 100% долей государства.
Основными видами деятельности предприятия являются разведение сельскохозяйственной птицы, крупного рогатого скота, выращивание зерновых и зернобововых культур, разведение свиней, предоставление услуг в области растениеводства и животноводства и др. Штат работников 245 человек.
Заслушав отчет временного управляющего судом установлено, что цели проведения процедуры наблюдения достигнуты, проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, созвано и проведено первое собрание кредиторов. У предприятия достаточно денежных средств для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при введении следующей процедуры банкротства.
По итогам наблюдения временный управляющий пришел к выводу о возможности восстановления платежеспособности предприятия в связи с тем, что, несмотря на неудовлетворительную структуру баланса, активы должника имеют высокую ликвидность, что в перспективе, по мнению временного управляющего, позволит осуществлять эффективную хозяйственную деятельность. Восстановить свою платёжеспособность в ближайшее время должник не сможет, т.к. у предприятия значительно возросла текущая кредиторская задолженность, но вместе с тем, временный управляющий полагает, что взыскание дебиторской задолженности, а также реализация непрофильных активов позволит должнику восстановить свою платёжеспособность. При проведении анализа финансового состояния управляющим установлено, что предприятие не имеет признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Согласно анализа финансового состояния должника общая балансовая величина активов Организации Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук составляет 403141000 руб. Кредиторская задолженность согласно реестра требований кредиторов составляет- 278093123,12 руб. и имеет тенденцию к устойчивому росту. Показатели анализа финансового состояния должника были доложены на собрании кредиторов 07 сентября 2009 г. Обсудив их, кредиторы приняли решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании Организации Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук банкротом и открытии конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа, обладающий 4, 0029% голосов на собрании, пояснил, что отчет временного управляющего содержит достаточную информацию для определения целесообразности введения последующих процедур банкротства и указал, что на собрании кредиторов 07 сентября 2009 года голосовал за введение в отношении должника процедуры внешнего управления, но большинством голосов кредиторов принято решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
Конкурсные кредиторы, большинством голосов 69,1457%, поддержали решение собрания кредиторов от 07 сентября 2009 г. о признании Организации Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
Собственник имущества должника и должник с какими-либо ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о возможности проведения процедуры финансового оздоровления, либо мероприятиями по восстановлению платёжеспособности предприятия не обращался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 52, 75, 124- 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд находит возможным ходатайство собрания кредиторов удовлетворить, признать Организацию Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Кредиторы на собрании 07.09.2009 года не приняли решение о выборе саморегулируемой организации и не определили кандидатуру арбитражного управляющего.
В связи с данными обстоятельствами, суд в соответствии со ст. 75 п.3 Закона о банкротстве возлагает обязанности конкурсного управляющего Организации Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук на Батракова В.А., бывшего там же временным управляющим, и обязывает его провести собрание кредиторов по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 59 Закона «О «несостоятельности (банкротстве)» судебные расходы по госпошлине, оплаченной кредитором при подаче заявления в сумме 2000,00 рублей, отнести на должника- Организацию Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20, 20245, 52, 124, 126-129, Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» в ред. ФЗ №296-ФЗ от 30.12.2008г., арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
1. Завершить процедуру наблюдения в отношении Организации Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук.
2. Признать Организацию Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук (442100 Пензенская область, р.п. Пачелма, ул. Бурденко) (ОГРН 1035800801915 ИНН 5828003289) банкротом.
3. Открыть в отношении Организации Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего в отношении должника на 08 октября 2009 года на 14 час.00 мин.
5. Взыскать с Организации Научного Обслуживания Племенной Птицеводческий завод «Пачелма» ГНУ МНТЦ «Племптица» Российской академии сельскохозяйственных наук в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Каменского отделения №4285 Сбербанка России в возврат государственной пошлины 2000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
Председательствующий Сумская Т.В.
Судьи Друзь К.А.
Никишова Т.Ф.