Определение от 30 сентября 2009 года №49-3727/2009

Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: 49-3727/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечения иска
 
 
    г. Пенза                                 Дело № А49-3727/2009
 
    30 сентября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Никишовой Т.Ф.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Мокшанское автотранспортное предприятие» об отмене обеспечительных мер, поступившее в суд 29.09.2009г., по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Каштан» (г.Пенза, ул. Антонова, д.3, оф. 119)
 
    к открытому акционерному обществу «Мокшанское автотранспортное предприятие» (Пензенская область, р.п.Мокшан, ул. Транспортная, 48)
 
    о взыскании  1 073 076 руб.
 
 
    без вызова лиц, участвующих в деле
 
 
    установил:
 
     Заявитель - открытое акционерное общество «Мокшанское автотранспортное предприятие» обратился в арбитражный суд Пензенской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Пензенской области от 20 мая 2009г. года по делу №А49-3727/2009 ввиду наложения ареста на недвижимое имущество ОАО «Мокшанское автотранспортное предприятие».
 
    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не вызывались. В соответствии со ст.ст.93, 97 АПК РФ судебное заседание проводится без вызова лиц, участвующих в деле.
 
    Рассмотрев материалы дела по заявлению, арбитражный суд установил следующее.
 
    Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20 мая 2009 года по делу №А49-3727/2009 удовлетворено заявление истца о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на недвижимое имущество ОАО «Мокшанское автотранспортное предприятие», зарегистрированное на праве собственности Управлением ФРС по Пензенской области на следующие объекты недвижимости: нежилое здание – контора площадью 492,2 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, р.п. Мокшан, ул.Транспортная,48, кадастровый номер объекта: 58-58-24/008/2007-978, нежилое здание – теплая стоянка площадью 2304,6 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, р.п. Мокшан, ул.Транспортная, д.48, кадастровый номер объекта: 58-58-24/008/2007-977, до рассмотрения искового заявления по делу №А49-3727/2009 по существу и
 
    запрета Управлению ФРС по Пензенской области производить регистрацию перехода права собственности по следующим объектам недвижимости: нежилое здание – контора площадью 459,2 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, р.п. Мокшан, ул.Транспортная,48, кадастровый номер объекта: 58-58-24/008/2007-978, нежилое здание – теплая стоянка площадью 2304,6 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, р.п. Мокшан, ул.Транспортная, д.48, кадастровый номер объекта: 58-58-24/008/2007-977, до рассмотрения искового заявления по делу № А49-3727/2009 по существу.
 
    Определением Арбитражного суда Пензенской области от 22 июня 2009 года было утверждено мировое соглашение. Согласно которого ответчик –  ОАО «Мокшанское АТП» обязался погашать истцу – ООО «Каштан» сумму платежей в течение трех месяцев путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующему графику: до 30 июня 2009г. – 316000руб., до 31 июля 2009г. – 316000руб., до 31 августа 2009г. – 317000руб. Всего – 949000руб.
 
    В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по мировому соглашению был выдан исполнительный лист № 000685140 от 02.092009г. на сумму 949000 руб.
 
    Мировое соглашение ответчиком исполнено, в подтверждение  чего представлена копия инкассового поручения № 312 от 11.09.2009г. на сумму 949000 руб.
 
    В соответствии с ч.4 ст.96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие  до фактического исполнения  судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.  
 
    В соответствии с ч.1 ст.97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающем дело.
 
    В соответствии с указанными нормами права, учитывая, что ответчиком заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер в связи с погашением суммы задолженности – фактического исполнения определения суда от 22.06.2009г., суд считает возможным ходатайство заявителя удовлетворить, указанные обеспечительные меры отменить.
 
    Руководствуясь статьями 96, 97, 184-185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Заявление   открытого  акционерного   общества   «Мокшанское
    автотранспортное предприятие» об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
 
    2. Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Пензенской области от 20 мая 2009 года по делу № А49-3727/2009 в виде наложения ареста на недвижимое имущество ОАО «Мокшанское автотранспортное предприятие», зарегистрированное на праве собственности Управлением ФРС по Пензенской области на следующие объекты недвижимости: нежилое здание – контора площадью 492,2 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, р.п. Мокшан, ул.Транспортная,48, кадастровый номер объекта: 58-58-24/008/2007-978, нежилое здание – теплая стоянка площадью 2304,6 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, р.п. Мокшан, ул.Транспортная, д.48, кадастровый номер объекта: 58-58-24/008/2007-977 и запрета Управлению ФРС по Пензенской области производить регистрацию перехода права собственности по следующим объектам недвижимости: нежилое здание – контора площадью 459,2 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, р.п. Мокшан, ул.Транспортная,48, кадастровый номер объекта: 58-58-24/008/2007-978, нежилое здание – теплая стоянка площадью 2304,6 кв.м., расположенное по адресу: Пензенская область, р.п. Мокшан, ул.Транспортная, д.48, кадастровый номер объекта: 58-58-24/008/2007-977.
 
 
             Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
         Судья                                                                      Т.Ф. Никишова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать