Решение от 22 июня 2009 года №49-3720/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Пенза            Дело № А49-3720/2009
 
 
    “ 22 ” июня 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй-оптимум»  (440061, г. Пенза, Пролетарский проезд, 3)
 
 
    к снабженческо-сбытовому-перерабатывающему сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Хопер»  (442830, Пензенская область, Колышлейский район, п. Колышлей, ул. Московская, 20)
 
 
    о взыскании 4 093 033 руб. 00 коп.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца:Богатова О.Э. – представитель по доверенности № 1 от 09.01.2007г., паспорт.
 
 
    от ответчика:Феоктистова Л.М. – председатель правления кооператива, исполнительный директор, протокол № 5 от 12.08.2008г., паспорт.
 
 
    установил:  общество с ограниченной ответственностью «Строй-оптимум» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к снабженческо-сбытовому-перерабатывающему сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Хопер» о взыскании задолженности в сумме 4093033 руб. 00 коп. по договору подряда от 25 января 2008 года.
 
    В предварительном судебном заседании 22 июня 2009 года арбитражный суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия сторон, перешёл к рассмотрению спора по существу.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные требования полностью.
 
    Ответчик подтвердил размер задолженности.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы и пояснения сторон, Арбитражный суд Пензенской области установил:
 
    истец и ответчик подписали договор подряда от 25 января 2008 года, по условиям которого истец обязался собственными силами и средствами выполнить работы по строительству нежилого помещения снабженческо-сбытового-перерабатывающего сельскохозяйственного потребительского кооператива «Хопер», а ответчик обязался принять указанные работы и оплатить их в 10-ти дневный срок с даты подписания акта сдачи-приёмки выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ.
 
    Истец обязался приступить к строительству в срок не позднее, чем через два дня с даты подписания договора, и выполнить работы до 30 января 2009 года.
 
    Работы по строительству нежилого помещения для ответчика выполнены истцом надлежащим образом, о чём свидетельствует подписанный сторонами акт от 30 января 2009 года № 1 о приёмке выполненных работ (л.д. 14-16). Стоимость работ составила 4093033 руб. 00 коп. (справка о стоимости выполненных работ – л.д. 17).
 
    Обязательство по оплате фактически принятых работ ответчик не исполнил, претензию истца исх. № 6 от 22 апреля 2009 года (л.д. 18) проигнорировал, что и послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании суммы долга.
 
    Задолженность ответчика в сумме 4093033 руб. 00 коп. подтверждается материалами дела и сторонами в судебном заседании. Доказательства оплаты работ суду не представлены.
 
    При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании задолженности заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме на основании статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика, расходы по заявлению о принятии мер по обеспечению иска – на истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строй-оптимум» удовлетворить полностью, расходы по госпошлине по иску отнести на ответчика, расходы по государственной пошлине по заявлению об обеспечении иска отнести на истца.
 
    Взыскать со снабженческо-сбытового-перерабатывающего сельскохозяйственного потребительского кооператива «Хопер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-оптимум» задолженность в сумме 4093033 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 31965 руб. 17 коп.
 
 
    Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья          И.А. Лаврова