Определение от 28 сентября 2009 года №49-3697/2009

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: 49-3697/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 сентября  2009 года                              Дело № А49-3697/2009-55б/10
 
    г. Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещеряковой И.Н.,  рассмотрев   без вызова лиц, участвующих в желе,  требование кредитора
 
    АК Сбербанка РФ (ОАО)   (г. Пенза, ул. Суворова, 81)
 
    о включении в реестр требований  кредиторов ООО фирма «Здоровье»  (г. Пенза, ул. Саранская, 78)  
 
 
    временный управляющий Машков А.А. (г. Пенза, ул. Рахманинова, 1)
 
 
установил:
 
    определением Арбитражного суда Пензенской области от 17 июня 2009 года в отношении ООО фирма «Здоровье» введена процедура банкротства – наблюдение.
 
    Публикация произведена  в газете «Коммерсант» 11 июля 2009 года. Срок для предъявления требований кредиторов установлен в  течение 30-ти дней.
 
    20 июля 2009 года в арбитражный суд Пензенской области поступило требование кредитора АК Сбербанка РФ (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов ООО фирма «Здоровье»  суммы задолженности в размере 2 568 565 руб. 35 коп.,  в том числе: 1 234 430 руб. 67 коп., из них: 1 201 448 руб. 44 коп. – основной долг, 32 982 руб. 23 коп. -  неустойка, 17 073 руб. 25 коп. – судебные расходы, задолженность по договору об открытии  невозобновляемой кредитной линии  в сумме 1 299 833 руб. 82 коп., из них: 1 250 000 руб. – основной долг, 2 611 руб. 30 коп. – проценты, 46 481 руб. 17 коп. – просроченные проценты,  741 руб. 35 коп. – неустойка за просроченные проценты, задолженность по договору  залога в сумме 1 105 224 руб. 75 коп.
 
    В обоснование суммы долга заявителем представлены следующие документы:  решение от 16 июня 2009года,  определение об исправлении опечатки от  22 июня 2009 года,  решение от 16 июня 2009 года,  договор от 11 февраля 2008 года,  договор от 09 сентября 2008 года,  договор залога от 09 сентября 2008 года, акт проверки заложенного имущества.
 
    Должник в установленный срок возражений на требование кредитора  не представил, сумму долга не оспорил, временный управляющий Машков А.А. представил  в Арбитражный суд Пензенской области отзыв  на требование кредитора (вход. № 2318  от 10.08.2009 года), в котором указал на свое согласие  на  включение в реестр требований кредиторов ООО фирма  «Здоровье»  указанной задолженности в общей сумме 2 568 565 руб. 35 коп.
 
    Заявленное требование кредитора подлежит рассмотрению в порядке ст. 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)»,  без вызова лиц, участвующих в деле.
 
    Изучив материалы дела, суд находит требования кредитора в сумме 2 568 565  руб. 35 коп. в соответствии  со ст. 4, 16, 71 ФЗ РФ  «О несостоятельности (банкротстве)» установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Согласно п.2 ст.4 и п. 3 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)  требования кредиторов по взысканию неустоек (штрафов и пеней), процентов за просрочку платежа, убытков в виде упущенной выгоды, а также иных имущественных и (или) финансовых санкций, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются (в ред. Федерального Закона от 30.12.2008г. за № 296-ФЗ). В силу п.3 ст. 137  Закона эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Наличие у должника задолженности по уплате расходов по госпошлине, подтвержденное решением суда, суд квалифицирует как прямые убытки(расходы, понесенные должником при неисполнении обязательств). Следовательно, они согласно нормам п.2 ст.4 и  п.3 ст.12, п.3 ст. 137 Закона включаются в реестр как основное денежное обязательство. Проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами, начисленные за неисполнение денежного обязательства, суд относит к санкциям, которые для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 12,  16, 71, 134  ФЗ  РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции ФЗ от 30.12.2008 года),  арбитражный суд
 
определил:
 
    Считать установленными требования кредитора АК Сбербанка РФ (ОАО)  в размере  2 568 565 руб. 35 коп.,  в том числе: 1 234 430 руб. 67 коп., из них: 1 201 448 руб. 44 коп. – основной долг, 32 982 руб. 23 коп. -  неустойка, 17 073 руб. 25 коп. – судебные расходы, задолженность по договору об открытии  невозобновляемой кредитной линии  в сумме 1 299 833 руб. 82 коп., из них: 1 250 000 руб. – основной долг, 2 611 руб. 30 коп. – проценты, 46 481 руб. 17 коп. – просроченные проценты,  741 руб. 35 коп. – неустойка за просроченные проценты, задолженность по договору  залога в сумме 1 105 224 руб. 75 коп. и подлежащими  включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО фирма «Здоровье» как обязательство обеспеченное залогом имущества должника.
 
    Требование кредитора АК Сбербанка РФ (ОАО)  по взысканию пени и штрафов в размере 32 982 руб. 23 коп., 2 611 руб. 30 коп., 46 481 руб. 17 коп., 741 руб. 35 коп.   подлежит учету отдельно в реестре требований кредиторов ООО фирма «Здоровье» и для целей определения числа голосов  на собрании кредиторов не учитывается.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья            Мещерякова И.Н.     
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать