Дата принятия: 20 ноября 2009г.
Номер документа: 49-3666/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
П Р О Т О К О Л
С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я
г. Пенза Дело № А49-3666/2009
«16» ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Л.А.Колдомасовой рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Пензенской области дело по заявлению ООО «Ермак» к Октябрьскому районному отделу судебных приставов УФССП по Пензенской области, третье лицо: ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании участвуют:
от заявителя – Просин А.А., генеральный директор (паспорт 56 04 464546 выдан 21.04.05 ОВД Ленинского района г.Пензы);
от ответчика – Спирина Г.В., судебный пристав-исполнитель (удостоверение от 14.12.05);
от третьего лица – Аверьянов С.В., заместитель начальника юридического отдела (доверенность от 17.11.08 № 11).
Судебное заседание открыто в 11 час. 20 мин.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав. Объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Анисимова Е.А.
Проверены полномочия лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание. Представители сторон и третьего лица к участию в арбитражном процессе допущены.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Заявления и ходатайства не поступили.
Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле.
Представитель заявителя просил удовлетворить заявленные требования, считая, что основания для вынесения оспариваемого постановления и взыскания исполнительского сбора отсутствуют, поскольку у организации отсутствовала реальная возможность исполнить исполнительный документ в установленные сроки. Выставленные налоговым органом и судебным приставом-исполнителем инкассовые поручения к расчетному счету заявителя препятствовали добровольному перечислению денежных средств. Представитель указал, что общество не скрывало имущества и не уклонялось от уплаты налоговых платежей и применяло все меры к исполнению налоговых обязательств.
На вопросы суда ответил, что:
срок для добровольного исполнения исполнительного документа- 20.04.09;
до 20.04.09 задолженность обществом в полном объеме не погашена;
на 21.04.09 задолженность составляла 414854руб. 39 коп.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, считая, что основания для признания незаконным оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора с учетом внесенных в него изменений отсутствуют.
Представитель третьего лица поддержал дополнения к отзыву на заявление, поступившие до судебного заседания. Представитель указал, что согласно решению инспекции от 14.03.09 № 8033 с общества подлежала взысканию сумма 868612 руб. 48 коп. пеней и налоговых санкций. Из данной суммы задолженность в размере 804601руб. 54 коп. погашена в марте-апреле 2009 года, оставшаяся сумма задолженности - в мае-июне 2009 года. Следовательно, исполнительский сбор необходимо исчислять с суммы 868612 руб. 48 коп. за вычетом сумм, уплаченных обществом в срок, установленный для добровольного исполнения документа.
Представитель ответчика заявил ходатайство о перерыве в судебном заседании для корректировки размера исполнительского сбора, в связи с представленными налоговым органом дополнительными сведениями о размере задолженности, подлежащей взысканию по исполнительном документу.
Представитель третьего лица поддержал доводы, изложенные в дополнениях к письменному отзыву, и согласился с ходатайством ответчика.
В судебном заседании объявлен перерыв до 10 часов 30 минут 20 ноября 2009 года.
В назначенное время судебное заседание продолжено.
В судебном заседании участвуют:
от заявителя – Просин А.А., генеральный директор (паспорт 56 04 464546 выдан 21.04.05 ОВД Ленинского района г.Пензы), Годухин М.В., представитель (доверенность от 19.11.09);
от ответчика – Спирина Г.В., судебный пристав-исполнитель (удостоверение от 14.12.05).
Третье лицо в судебное заседание не явилось. О времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом.
Представитель ответчика представил постановление от 16.11.09 «О внесении изменений в ранее вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора от 15.06.09» и просил приобщить его к материалам дела.
Суд вынес определение о приобщении представленного документа к материалам дела.
Представители заявителя представили письменные уточнения заявленных требований и просили по основаниям, изложенным в заявлении, снизить размер взыскиваемого исполнительского сбора.
На основании ст. 49 АПК РФ суд вынес определение об удовлетворении заявления.
Представитель ответчика просил разрешить вопрос об уменьшении размера исполнительского сбора по своему усмотрению.
Суд огласил письменные материалы и исследовал их.
Арбитражный суд объявил о переходе к судебным прениям.
Прений нет.
Участникам процесса предоставлено слово для реплик.
Реплик нет.
Арбитражный суд объявил о завершении рассмотрения дела и удалился в совещательную комнату для принятия судебного акта.
Объявлена резолютивная часть решения. Разъяснены порядок и сроки ознакомления с мотивированным решением суда и протоколом судебного заседания, а также порядок и сроки обжалования судебного акта и представления замечаний на протокол судебного заседания.
Судебное заседание окончено в 11 час. 20 мин. 20 ноября 2009 года.
Протокол составлен 20 ноября 2009 года.
Судья Л.А.Колдомасова
Секретарь судебного заседания Е.А.Анисимова
