Определение от 23 сентября 2009 года №49-3655/2006

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                              Дело № А49-3655/2006
 
 
    «23» сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе: судьи Н. Е. Гук
 
    при ведении протокола секретарем А. В. Гошуляком,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа» о процессуальном правопреемстве
 
    по делу по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Пензенская региональная компания по реализации газа»
 
    к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №20»
 
    о взыскании 465615 руб. 77 коп.
 
    при участии:
 
    от заявителя: представитель Куликов А. П. (доверенность от 11. 01. 2009 года)
 
    от заинтересованного лица: представитель Сынкова Е. Н. (доверенность от 18. 09. 2009 года)
 
У С  Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением арбитражного суда Пензенской области от 10. 08. 2006 года по делу №А49-3655/2006-113/18 по иску ООО «Пензенская региональная компания по реализации газа» к ГОУ начального профессионального образования «Профессиональное училище №20» о взыскании 465615 руб. 77 коп. исковые требования ООО «Пензенская региональная компания по реализации газа» удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца  взыскана задолженность в сумме 465615 руб. 77 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10812 руб. 32 коп.
 
    ООО «Пензенская региональная компания по реализации газа» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене должника в связи с его реорганизацией путем присоединения к ГОУ СПО «Сердобский политехнический техникум» и переименованием последнего в государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Пензенской области «Сердобский многопрофильный техникум».
 
    В судебном заседании представитель ООО «Пензенская региональная компания по реализации газа» заявление поддержал и просил его удовлетворить.
 
    Представитель государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Пензенской области «Сердобский многопрофильный техникум» не возражает против замены должника.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Приказом  Министерства образования и науки Пензенской области от 27. 06. 2006 года №340 ГОУ СПО «Сердобский политехнический техникум» реорганизован путем присоединения к нему ГОУ НПО ПУ №20 с переходом прав и обязанностей присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом до 29. 08. 2006 года.
 
    Указанным приказом ГОУ СПО «Сердобский политехнический техникум» переименован в государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Пензенской области «Сердобский многопрофильный техникум».
 
    В силу п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеет место процессуальное правопреемство, которое влечет замену должника - государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище №20»  в связи с его выбытием из спорных правоотношений.
 
    Исходя из того, что правопреемство возможно на любой стадии процесса, в том числе и на стадии исполнительного производства,  арбитражный суд считает возможным заявление ООО «Пензенская региональная компания по реализации газа» удовлетворить и произвести замену должника ГОУ НПО ПУ №20 на его процессуального правопреемника – государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Пензенской области «Сердобский многопрофильный техникум».
 
    Руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление ООО «Пензенская региональная компания по реализации газа» удовлетворить.
 
    Произвести замену должника по делу №А49-3655/2006-113/18 по иску ООО «Пензенская региональная компания по реализации газа» к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «Профессиональное училище №20» о взыскании 465615 руб. 77 коп. на его процессуального правопреемника – государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Пензенской области «Сердобский многопрофильный техникум».
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд  через арбитражный суд Пензенской области в течение  одного месяца  со дня вынесения определения.
 
 
    Судья        Н. Е. Гук