Определение от 10 ноября 2009 года №49-3602/2009

Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: 49-3602/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Пенза                                                 Дело №  А49-3602/2009
 
    “10”    ноября    2009 г.
 
Арбитражный  суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И. Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л. Н., рассмотрев  дело по иску
       1) Закрытого акционерного общества «Пензагрореммаш» (г. Пенза, ул. Гладкова, 11),
 
    2) Молчанова Юрия Владимировича (г. Пенза, ул. Фурманова, 15-15),
 
    3) Боровковой Людмилы Ивановны (г. Пенза, ул. Экспериментальная, 3-42)
 
    к ответчикам:
 
    1) Косолапову Ивану Николаевичу   (Пензенская область, Колышлейский район, п. Родниковский, ул. Солнечная, 2-46);
 
    2) Казеевой Галине Борисовне (г. Пенза, ул. Ватутина, 4-13)
 
 
    третье лицо: Закрытое акционерное общество Ремонтный завод «Колышлейский» (Пензенская область, р. п. Колышлейский, п. Родниковский)
 
 
    о признании договора  купли-продажи ценных бумаг от 03.06.2008 г.   недействительным
 
    при участии:
 
    от истцов:
 
    ЗАО «Пензаагрореммаш» - Игошин Н. Н. руководитель, Мошников Е. В. представитель по доверенности
 
    Молчанов Ю. В. – Мошников Е. В. представитель по доверенности
 
    Боровкова Л. И. – Мошников Е. В. представитель по доверенности
 
    от ответчиков:    
 
    Косолапов И. Н.   – не явился, извещен надлежащим образом
 
    Казеева Г. Б. – Диденко А. В. представитель по доверенности  
 
    Третье лицо:  ЗАО  Ремонтный завод «Колышлейский»- Юртаев А. Е. руководитель; Диденко А. В. представитель по доверенности
 
 
установил:
 
    Истцы обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительным  договора купли-продажи  ценных бумаг  от 03.06.2008 г. –
 
    8 обыкновенных акций, 13 шт. привилегированных, заключенного между ответчиками.  
 
    Определением арбитражного суда Пензенской области от 14 июля  2009 г.  по ходатайству третьего лица ЗАО «Ремонтный завод «Колышлейский» производство по данному делу было приостановлено в связи с назначением судебно-почерковедческой экспертизы.
 
    Определением арбитражного суда от 27 октября 2009 г.  производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание.
 
    В судебном заседании    представители истцов поддержали исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель истца ЗАО «Пензагрореммаш»  заявил ходатайства:  об истребовании от ЗАО Ремонтный завод «Колышлейский»  подлинники документов по реестру акционеров, в том числе передаточные распоряжения, договоры купли-продажи, приказы о назначении ответственных лиц за ведение реестра акционеров; о назначении  почерковедческой экспертизы и приостановлении производства по делу. Кроме того, истцом  ЗАО «Пензагрореммаш»   представлены дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.
 
    Представители ответчиков и третьего лица возражали против доводов искового заявления по основаниям, изложенным в отзывах, а также возражали против заявленных ходатайств ЗАО «Пензагрореммаш».
 
    Учитывая изложенное,  суд на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает необходимым рассмотрение дела отложить на 19 ноября 2009 г. на 10 час. 00 мин.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Судебное заседание отложить  на  19 ноября  2009 г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 18.
 
 
     Явка  в  заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.   
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать