Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: 49-3592/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-3592/2009
«19» ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску 1) Закрытого акционерного общества «Пензагрореммаш»,
2)Молчанова Юрия Владимировича,
3) Боровковой Людмилы Ивановны
к ответчикам: 1) Балакину Виктору Васильевичу,
2) Юртаеву Алексею Ефимовичу
о признании договора купли-продажи ценных бумаг недействительным
третье лицо: Закрытое акционерное общество Ремонтный завод «Колышлейский»
при участии
от истцов:
1) Игошин Н.Н. – директор, Мошников Е.В. представитель по доверенности,
2) Мошников Е.В. представитель по доверенности,
3) Мошников Е.В. представитель по доверенности,
от ответчиков:
1)извещен, не явился,
2)Юртаев А. Е.(паспорт),
от третьего лица: Юртаев А.Е. – директор, Диденко А.В. представитель по доверенности,
установил:
Закрытое акционерное общество «Пензагрореммаш», Молчанов Юрий Владимирович и Боровкова Людмила Ивановна обратились в арбитражный суд Пензенской области с иском к Балакину В. В. и Юртаеву А. Е. о признании недействительной в силу ничтожности сделки – договора купли-продажи ценных бумаг ОАО Ремонтного завода «Колышлейский» в количестве 7 обыкновенных акций, заключенного между Балакиным В. В. и Юртаевым А. Е. на основании ст. ст. 12, 166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец ЗАО «Пензагрореммаш» в судебном заседании 19.11.2009 г. заявил ходатайство о назначении по делу экспертиз, на разрешение которых поставить следующие вопросы:
- кем, Баулиной или иным лицом выполнена подпись в приказе о назначении Баулиной ответственной за ведение реестра акционеров;
- кем, Баулиной или иным лицом выполнены записи в журнале учета входящих документов и регистрационном журнале;
- кем, Баулиной или иным лицом выполнена подпись в передаточных распоряжениях от имени реестродержателя;
- кем, Сауткиной В. М. или иным лицом выполнена подпись в реестре по состоянию на 03.04.2001 г.;
- когда был проставлен оттиск печати в приказе о назначении Баулиной ответственной за ведение реестра акционеров.
Представитель истца ЗАО «Пензагрореммаш» считает, что в ОАО Ремонтный завод «Колышлейский» реестр акционеров ненадлежщим образом, данные отраженные в реестре не соответствуют действительности.
Второй ответчика Юртаев А. Е. и представитель третьего лица ЗАО РЗ «Колышлейский» возражали против удовлетворения ходатайств, поскольку они не относятся к предмету спора, кроме того, проведение экспертиз приведет к затягиванию рассмотрения спора.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что ходатайство истца о назначении по делу экспертиз удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Истец на разрешение эксперта просит поставить вопросы, которые относятся к ведению реестра ЗАО Ремзавод «Колышлейский», и не являются предметом настоящего спора о признании недействительной сделки, заключенной между ответчиками.
Кроме того, проведение экспертиз приведет к затягиванию рассмотрения дела.
Учитывая изложенное, суд ходатайство ЗАО «Пензагрореммаш» о назначении экспертиз отклоняет.
Руководствуясь ст. ст. 82, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Ходатайство истца ЗАО «Пензагрореммаш» о назначении экспертиз и приостановлении производства по делу отклонить.
Судья И. Б. Мишина