Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: 49-3591/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу
и назначении дела к судебному разбирательству
г. Пенза Дело № А49-3591/2009
“27” октября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И. Б., рассмотрев ходатайство третьего лица ЗАО Ремонтный завод «Колышлейский»
по делу по иску
1) Закрытого акционерного общества «Пензагрореммаш» (г. Пенза, ул. Гладкова, 11),
2) Молчанова Юрия Владимировича (г. Пенза, ул. Фурманова, 15-15),
3) Боровковой Людмилы Ивановны (г. Пенза, ул. Экспериментальная, 3-42)
к ответчикам:
1)Судьеву Владимиру Сергеевичу (Пензенская область, Колышлейский район, п. Родниковский, ул. Мира, 2-7);
2) Казеевой Галине Борисовне (г. Пенза, ул. Ватутина, 4-13)
третье лицо: Закрытое акционерное общество Ремонтный завод «Колышлейский» (Пензенская область, р. п. Колышлейский, п. Родниковский)
о признании договора купли-продажи ценных бумаг от 3.06.2008 г. недействительным
установил:
Истцы обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг от 3.06.2008 г.: 8 шт. обыкновенных акций, 6 шт. привилегированных, заключенного между ответчиками.
Определением арбитражного суда Пензенской области от 14 июля 2009 г. по ходатайству третьего лица ЗАО «Ремонтный завод «Колышлейский» производство по данному делу было приостановлено в связи с назначением судебно-почерковедческой экспертизы.
От представителя третьего лица ЗАО «Ремонтный завод «Колышлейский» 22.10.2009 г. поступило ходатайство о возобновлении производства по делу в связи с отсутствием денежных средств, достаточных для оплаты назначенной судебно-почерковедческой экспертизы.
В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает ходатайство третьего лица ЗАО «Ремонтный завод «Колышлейский» подлежащим удовлетворению, производство по делу подлежит возобновлению.
Руководствуясь ст.ст. 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Производство по делу № А49-3591/2009 возобновить.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 10 ноября 2009 г. на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 18.
Явка в заседание представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
Судья И. Б. Мишина
