Определение от 06 октября 2009 года №49-3589/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Пенза     Дело № А49-3589/2009-141б/26
 
    06 октября 2009 года
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сумской Т.В.
 
    При ведении протокола помощником судьи Филипповым А.В.
 
    Рассмотрел в судебном заседании заявление
 
    Должника   ООО «СтройДом Холдинг» ( юридический адрес: 440015, г.Пенза, ул.Байдукова,102; 440046, почтовый адрес: г.Пенза, ул.Мира,19-4) ИНН 5837028963 ОГРН 1065837032414.
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    При участии:
 
    От заявителя-должника: Аброськин В.И.- руководитель.; Пономарёва И.Г.- юр.по дов.
 
    Виноградов В.Ю.- арбитражный управляющий.
 
    УФРС по Пензенской области: Никишов О.Г.-представитель по дов.
 
 
    При участии: ООО «Металлон»-Комаров С.В.- представитель по дов.
 
 
    установил:25 августа 2009 года  в порядке ст. ст. 9 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд поступило заявление должника о признании банкротом ООО «СтройДом Холдинг», 27 августа 2009 года возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено к судебному разбирательству в порядке ст. 42, 48 Закона о банкротстве.
 
    Судебное заседание откладывалось для предоставления должником дополнительных доказательств.
 
    В судебном заседании должник заявление поддержал в полном объеме по основаниям пункта 1 абзаца 1 статьи 9 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
             Саморегулируемой организацией Некоммерческое Партнерство «Национальная ассоциация по реструктуризации и несостоятельности» представлены документы, на арбитражного управляющего Виноградова Владимира Юрьевича, подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям, указанным в ст. 20, 20-2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Суд, выслушав доводы должника и изучив материалы дела, пришел к следующему:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СтройДом Холдинг» зарегистрировано в качестве юридического лица 22 августа 2006 года Инспекцией ФНС России по Первомайскому району г.Пензы ОГРН 1065837032414.
 
    Согласно Устава должника основными видами деятельности ООО «СтройДом Холдинг» являются: строительство зданий и сооружений. Размер уставного капитала 10 000,00 рублей, учредителями являются три юридических лица и физическое лицо.
 
    Предприятие имеет расчетный счет в кредитном учреждении в Пензенском филиала ОАО «ВолгаКредитБанк».
 
    По сведениям бухгалтерского баланса за 9 месяцев .2009 года у предприятия имеется кредиторская задолженность в размере 12090 тыс. рублей., следующей структуры:
 
    -задолженность по налогам и сборам- 29 тыс. руб.;
 
    --задолженность по выплате заработной плате и выходных пособий- 210 тыс. руб.;
 
    -задолженность перед поставщиками и подрядчиками-11815 тыс.руб.
 
    - задолженность перед государственными внебюджетными фондами- 36 тыс.руб.
 
    Предприятие имеет активы на сумму 11296 тыс.рублей, в том числе: дебиторская задолженность- 10296 тыс.руб., прочие оборотные активы 1000 тыс.руб.
 
    На денежные средства и имущество ООО «СтройДом Холдинг» наложен арест в рамках рассмотрения  искового заявления МУ «Управление капитального строительства г.Пензы» на общую сумму 11086042 руб.
 
    Кроме того, по состоянию на 10 августа 2009 года арбитражным судом Пензенской области приняты к производству исковые заявления к должнику на общую сумму 12024502,80 руб., а именно:
 
    -дело №А49-6550/2009 по иску МУ «Управление капитального строительства г.Пензы» о взыскании 11086042 руб.;
 
    - дело №А49-4779/2009 по иску МООООИ «Факел» о взыскании 4484534,90 руб.
 
    -дело №А49-4780/2009 по иску МООООИ «Факел» о взыскании 424236,90 руб.;
 
    -дело№А49-4781/2009-по иску МООООИ «Факел» о взыскании 65770 руб.
 
    В соответствии со ст. 9 п. 1 абз. 1 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника обязан обратиться в суд, если удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств перед другими кредиторами.
 
    В судебном заседании должник пояснил, что в связи с арестом денежных средств на счетах предприятия осуществление хозяйственной деятельности не возможно, нарастает текущая задолженность по платежам в бюджет.
 
    Оценив представленные должником доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявления должника, поскольку ООО «СтройДом Холдинг» обладает признаками банкротства, установленными ст.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» п. 1 абз. 1.
 
    На основании изложенного в соответствии с п.3 ст. 48 Закона о банкротстве суд признает заявление должника обоснованным и вводит  в отношении него процедуру наблюдения.
 
    В соответствии со ст. 45, 49 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим на ООО «СтройДом Холдинг» подлежит утверждению Виноградов Владимир Юрьевич, член Некоммерческого Партнерства «Национальная ассоциация по реструктуризации и несостоятельности».
 
    В соответствии со ст. 20-6, 49 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение временному управляющему устанавливается в размере 30 000,00 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.
 
     Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20-6, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Признать заявление ООО «СтройДом Холдинг» обоснованным.
 
    2. Ввести в отношении ООО «СтройДом Холдинг» ИНН 5837028963 ОГРН 1065837032414 процедуру наблюдения с 06 октября 2009 года.
 
    3. Временным управляющим ООО «СтройДом Холдинг» утвердить Виноградова Владимира Юрьевича (паспорт серии 56 09 867578 выдан 03.06.2009г. ОУФМС России по Пензенской области в Первомайском районе г.Пензы) с 06 октября 2009 года.
 
    4. Утвердить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000,00 рублей с выплатой ежемесячно за счёт средств должника.
 
    5. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьёй 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    6. В период процедуры наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьёй 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. Назначить рассмотрение дела о банкротстве по существу на 04 февраля 2010 г. 11 ч. 00 мин.
 
    8. Определение о введении наблюдения направить должнику, судебному приставу-исполнителю Первомайского района г.Пензы, в Федеральный суд Первомайского района г.Пензы, Администрацию Первомайского района г.Пензы, Нотариальную палату Пензенской области, в регулирующий орган, Пензенский филиал ОАО «ВолгаКредитБанк» (г.Пенза, ул.Революционная,59)
 
    9. Временному управляющему в кратчайший срок представить в суд публикацию о введении наблюдения.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в  десятидневный срок.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                            Т.В.Сумская.