Определение от 12 октября 2009 года №49-3583/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Пенза                                                                                   Дело № А49-3583/2009
 
    «  12  »   октября   2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области 
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З. Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.
 
    рассмотрев заявление ТСЖ «Спектр»
 
    о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал»
 
    к ТСЖ ВСК «Спектр»
 
    о взыскании 34666 руб. 24 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя: Спиридонов В.П. – председатель правления ТСЖ
 
    Кривов С.А. – представитель (доверенность от 22.09.2009 г.)
 
    Бакаев М.С. – представитель (доверенность от 18.08.2009 г.)
 
    от взыскателя: Капешкина Н.А. – ст. юрисконсульт (доверен. от 19.12.08 г.)
 
    Гришина Е.В. – юрисконсульт (доверенность от 19.12.2008 г.)
 
 
    установил: ТСЖ «Спектр», являясь правопреемником ТСЖ ВСК «Спектр», обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Пензенской области по делу № А49-3583/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам на основании ст.ст. 309-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку товарищество собственников жилья узнало о принятом решении после получения постановления о возбуждении исполнительного производства, сумма задолженности образовалась за потребленную воду жильцами дома, расположенного по адресу: г. Пенза, 1 проезд Рахманинова, 4, не входящего в ТСЖ «Спектр».
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» в отзыве на заявление возражает против его удовлетворения, полагая, что в данном случае отсутствуют основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренные ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, ответчик фактически пользовался услугами истца, первичные счета на водоснабжение им принимались. Кроме того, часть предоставленных услуг ответчиком оплачена.
 
    Представитель ТСЖ «Спектр» просит отложить рассмотрение заявления для представления дополнительных документов.
 
    С учетом мнения представителей сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ТСЖ «Спектр» и отложить рассмотрение заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
 
    Руководствуясь ст.ст. 316, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Рассмотрение заявления ТСЖ «Спектр» о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отложить на 26 октября 2009 года на 14 часов 30 минут. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Пензенской области по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2 (третий этаж, каб. № 50).  Заявителю подтвердить наличие существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.
 
 
    Судья                                                                                           З.Н. Павлова